ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИССЛЕДОВАНИИ ИСТОРИИ ПРАВА И ЭВОЛЮЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law260116Ключевые слова:
историко-правовые исследования, цифровые технологии, корпусная лингвистика, машинное обучение, юридическая терминология, семантические сдвиги, NLP (обработка естественного языка), цифровые архивы, методология права, междисциплинарные исследованияАннотация
Современная историко-правовая наука переживает методологическую трансформацию, связанную с развитием цифровых технологий. Традиционные подходы к анализу правовых источников, основанные на качественных методах, дополняются количественными инструментами, такими как корпусная лингвистика, машинное обучение и автоматизированный анализ больших данных. Это позволяет выявлять ранее недоступные закономерности в эволюции юридических терминов и правовых институтов. Однако применение цифровых методов сопряжено с рядом вызовов, включая проблемы репрезентативности данных, ошибки OCR, алгоритмическую предвзятость и этические аспекты использования искусственного интеллекта. Целью данной статьи является анализ возможностей и ограничений цифровых технологий в историко-правовых исследованиях. Рассматриваются ключевые методы, такие как NLP, корпусный анализ и визуализация данных, а также их применение для изучения семантических сдвигов в юридической терминологии. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, объединяющему традиционные юридические исследования с современными вычислительными инструментами. Научная новизна работы заключается в разработке методологии, позволяющей сочетать количественные и качественные методы для более глубокого понимания эволюции права. В перспективе дальнейшие исследования должны быть направлены на стандартизацию цифровых инструментов, преодоление технологического неравенства и развитие цифровой инфраструктуры для историко-правовых исследований.Библиографические ссылки
Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Изд-во «Ленанд», 2024. 368 с.
Реализация конституционных социальных прав и свобод с использованием искусственного интеллекта: проблемы правового регулирования, пределы и ответственность. М.: Литрес, 2023. 340 с.
Царева А. Э., Тарасова Т. В. Технологии цифровизации и искусственного интеллекта в сохранении культурного наследия // Гуманитарные технологии в цифровом обществе. 2021. № 2 (12). С. 45–62.
Ashley K. Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge University Press, 2017.
CLARIN Infrastructure.
Digital 2025: Global Digital Overview / We Are Social, Hootsuite. 2023.
Katz D. M. Quantitative Legal Prediction – or-How I Learned to Stop Worrying and Start Preparing for the Data-Driven Future of the Legal Services Industry // Emory Law Journal. 2013. Vol. 62. P. 909–966.
Michel J.-B. et al. Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books // Sci-ence. 2011. Vol. 331. P. 176–182.
Old Bailey Proceedings Online.





