О РЕГРЕССНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВИНОВНЫХ В НЕЗАКОННОМ УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ
Ключевые слова:
реабилитация, возмещение вреда, уголовный процесс, Устав уголовного судопроизводства, регрессная ответственностьАннотация
В статье рассматриваются вопросы регрессной ответственности лиц, в связи с
незаконными действиями (бездействием) которых произведено возмещение вреда в
порядке реабилитации. Анализируются история вопроса (на основе Устава уголовно-
го судопроизводства Российской Империи), а также правоприменительная практика
по данной проблеме. Авторы приводят статистические данные по России за 2012–
2014 гг. о возмещении вреда в порядке реабилитации, а также о рассмотрении рег-
рессных исков к должностным лицам, виновным в незаконном уголовном преследо-
вании. Отмечается несоответствие между стабильно высоким показателем числа пра-
воприменительных решений, повлекших возмещение вреда государством в порядке
реабилитации, и единичными случаями удовлетворения регрессных исков к должно-
стным лицам, виновным в незаконном уголовном преследовании.
Библиографические ссылки
Гаврилюк, Р. В. Реабилитация в рос-
сийском уголовном процессе: монография /
Р. В. Гаврилюк, Н. Н. Ковтун, А. А. Юнусов. –
Нижнекамск: Изд-во НМИ, 2007. – 214 с.
Духовской, М. В. Русский уголовный
процесс / М. В. Духовской. – М., 1910. – 448 с.
Лазаревский, Н. И. Ответственность за
убытки, причиненные должностными лицами.
Догматическое исследование / Н. И. Лазарев-
ский. – СПб., 1905. – 728 с.
Поляков, С. Б. Условия российской
правовой системы для заказных уголовных
дел / С. Б. Поляков // Адвокат. – 2009. – № 5. –
С. 68–78.
Устав уголовного судопроизводства.
Систематический комментарий / под общ.
ред. М. Н. Гернета. – М., 1916. – 320 с.
