ПРОЦЕДУРНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ  ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

Сергей Сергеевич Зенин; Дмитрий Леонидович Кутейников; Иван Михайлович Япрынцев; Осман Аликович Ижаев

Авторы

Сергей Сергеевич Зенин Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.
Дмитрий Леонидович Кутейников Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.
Иван Михайлович Япрынцев Конституционный Суд Российской Федерации, г. Москва
Осман Аликович Ижаев Московская городская избирательная комиссия, г. Москва.

Ключевые слова:

законодательный процесс, цифровизация, цифровые технологии, стадии законодательного процесса, пределы цифровизации.

Аннотация

В статье представлено видение процедурных пределов цифровизации законодательного процесса, наличие которых предопределяется необходимостью сохранения конституционно-правовой природы правотворческой деятельности и содержательным изменением самих стадий этого процесса в силу имплементации цифровых технологий. По результатам анализа выявлены три типа процедурных предела: исключающие возможность изменения каких-либо стадий, допускающие изменение стадий с сохранением их сути и предполагающие возможность введения новых стадий.

Биографии авторов

Сергей Сергеевич Зенин, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.

кандидат юридических наук, директор, НИИ, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.

Дмитрий Леонидович Кутейников, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.

Иван Михайлович Япрынцев, Конституционный Суд Российской Федерации, г. Москва

кандидат юридических наук, советник судьи, Конституционный Суд Российской Федерации, г. Москва

Осман Аликович Ижаев, Московская городская избирательная комиссия, г. Москва.

кандидат юридических наук, консультант юридического отдела, Московская городская избирательная комиссия, г. Москва.

Библиографические ссылки

Баракина, Е. Ю. Формирование межрегиональной базы данных о состоянии законотворческой работы на федеральном и региональном уровнях на основе систем распределенного реестра / Е. Ю. Баракина // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 5. – С. 31–37.

Бурдье, П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля / П. Бурдье // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. – М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. – С. 125–166.

Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье. – СПб.: Алетейя, 2001. – 562 с.

Видясова, Л. А. Исследование результативности работы портала «Российская общественная инициатива» / Л. А. Видясова, Я. Д. Тенсина // Государство и граждане в электронной среде. – 2017. – № 1. – С. 56–65.

Жувенель, Б. Власть. Естественная история ее возрастания / Б. Жувенель. – М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011. – 546 с.

Заикин, С. С. Технология «выдвижных ящиков» в российском законодательном процессе / С. С. Заикин // Сравнительное конституционное обозрение. – 2019. – № 2 (129). – С. 15–32.

Искусственный интеллект напишет законопроекты. URL: https://iz.ru/news/677927.

Клечиков, А. В. Блокчейн-технологии и их использование в государственной сфере / А. В. Клечиков, М. М. Пряников, А. В. Чугунов // International Journal of Open Information Technologies, 2017, Vol. 5, no. 12, pp. 123–129.

Кравцова, Е. А. Планирование законодательного процесса как часть законотворческой деятельности законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации / Е. А. Кравцова // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 1. – С. 46–48.

Крашенинников, П. В. Закон и законотворческий процесс / П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017. – 160 с.

Ромашов, Р. А. Цифровое государство (digitalstate) – новый тип государства или форма глобального мирового порядка? / Р. А. Ромашов // История государства и права. – 2017. – № 4. – С. 3–11.

Andre Le Sueur. Robot Government: Automated Decision-making and its Implications for Parliament // Parliament: Legislation and Accountability. Oxford. Hart Publishing, 2016, pp. 183–203.