ПРЕСТИЖ КАК ИНДИКАТОР ЦЕННОСТЕЙ В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ

Владимир Ильич Карасик; Геннадий Геннадьевич Слышкин

Авторы

Владимир Ильич Карасик Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина; Московский государственный лингвистический университет,
Геннадий Геннадьевич Слышкин Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Ключевые слова:

престиж, ценность, социальный статус, типаж, эмблема

Аннотация

Рассматривается регулятивный концепт «Престиж», понимаемый как репутационная характеристика того или иного объекта, отражающая одну из оценок социального статуса этого объекта. В качестве материала исследования взяты данные толковых словарей, «Национального корпуса русского языка», ассоциативного словаря и текстов, размещенных в сети Интернет. Используются методы семантического и интерпретативного анализа. Показано, что престижными считаются вид деятельности (работы или учебы), место проживания, участие в определенных конкурсах, способ проведения досуга, виды собственности. Престиж неразрывно связан с типажной характеристикой узнаваемого представителя той или иной социальной группы. Показателями престижа являются статусные эмблематические знаки. Престиж противопоставляется его антиподу – антипрестижу, характеризуется динамикой во времени и соотносится с эмоциональной оценкой в виде гордости либо стыда.

Биографии авторов

Владимир Ильич Карасик, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина; Московский государственный лингвистический университет,

доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Москва, Россия; профессор кафедры русского языка как иностранного, Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия, vkarasik@yandex.ru

Геннадий Геннадьевич Слышкин, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

доктор филологических наук, профессор, директор Центра лингвистики и профессиональной коммуникации, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия, ggsl@yandex.ru

Библиографические ссылки

Абушенко В.Л. Аксиология // Всемирная энциклопедия: Философия ХХ век / главн. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2002. С. 21–23.

Баева Л.В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории. Астрахань: Издво Астрахан. гос. ун-та, 2004. 278 с. 10

Бабаева Е.Э. Авторитет // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа «Языки славянской культуры», 2003. С. 1–4.

Барышков В.П. Аксиология личностного бытия. М.: Логос, 2005. 192 с.

Большой психологический словарь. 4-е изд., расширенное / сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. М.: АСТ, 2009. 811 с.

Борботько В.Г. Формы концептуализации идей как ценностей культуры в языковом сознании // Жизнь языка в культуре и социуме-3: материалы конференции. Москва, 20–21 апреля 2012. М.: Эйдос, 2012. С. 5–7.

Воркачев С.Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta: моногр. Волгоград: Парадигма, 2014. 331 с.

Губман Б.Л. Ценности // Культурология. ХХ век. Энциклопедия. Т. 2. СПб.: Университетская книга, 1998. С. 342–343.

Гуревич П.С. Авторитет. Современный гуманитарный словарь-справочник. М.: Канон+, 2019. С. 11–15.

Дементьев В.В. Коммуникативные ценности русской культуры: категория персональности в лексике и прагматике. М.: Глобал Ком, 2013. 336 с.

Дымина Е.В. Мир ценностей и проблема осмысления действительности // Ценности и смыслы. 2009. №2. С. 27-37.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6–32.

Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997. 205 с.

Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Институт языкознания АН СССР, Волгоградский педагогический институт, 1991. 495 с.

Микешина Л.А. Современное развитие понятия «ценность» // Ценности и смыслы. 2009. № 1. С. 6–17.

Сагатовский В.Н. Философия антропокосмизма: авторский словарь. СПб.: Петрополис, 2013. 292 с.

Северская О.И. Система ценностей в зеркале русской прессы 2000-х // Журналистский ежегодник. 2014. № 3. С. 24–27.

Слышкин Г.Г. Этикетная, мотивационная и провокационная стратегия использования концепта «честь» в дискурсе // Языковая личность: вербальное поведение: сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Красавского. Волгоград: РИО, 1998. С. 137–142.

Смирнов Л.М. Базовые ценности и «антиценности» современных россиян // Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. А.В. Рябов, Е.Ш. Курбангалеева. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. С. 16–26.

Rokeach M. The Nature of Human Values. New York: The Free Press, 1973. 438 p.

Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries // Advances in experimental social Psychology. Vol. 25. 1992. P. 1–65.

Williams R.M. Change and stability in values and value systems: a Sociological Perspective // Understanding Human Values: Individual and Societal / Ed. by M. Rokeach. New York: The Free Press, 1979. P. 15–46.