СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ НАУЧНОЙ СТАТЬИ: КАТЕГОРИЯ РЕТРОСПЕКЦИИ

Авторы

  • Елена Валерьевна Шапкина Южно-Уральский государственный университет

Ключевые слова:

жанр научной статьи, структура текста, текстовые категории, ретроспекция, сопоставительное исследование текста

Аннотация

Успешное продвижение результатов научной деятельности ученых во многом зависят от качества научного изложения в научных публикациях. Значительную роль при этом играет учет особенностей использования различных языковых средств. В связи с этим пристальное изучение особенностей реализации жанра научной статьи имеет большую актуальность в настоящее время. Эффективным инструментом такого изучения является понятийный и методологический аппарат лингвистики текста. В рамках данного направления текст рассматривается как коммуникативная система, свойства которой могут быть представлены в виде ряда универсальных категорий, имеющих тем не менее особенности в текстах, принадлежащих к различным стилям и жанрам. Целью настоящей статьи является сопоставительный анализ особенностей использования языковых средств категории ретроспекции в русскоязычных и англоязычных научных статьях, отобранных методом случайной выборки. Проведенный анализ выявил языковые средства следующих видов ретроспекции: внутритекстовой ретроспекции (точная / неточная ретроспекции, отсылки к ранее рассмотренным в тексте статьи теориям, фактам, повторы, суммирование и обобщение) и затекстовой ретроспекции (фиксированная и нефиксированная ретроспекция, ретроспекция – исторический обзор, отсылки к работам или мнениям других ученых и своим ранее выполненным исследованиям). С точки зрения языковых средств, используемых в сопоставляемых языковых культурах, общим является использование всех видов текстовой ретроспекции (исключение составляет отсутствие маркеров точной ретроспекции в русскоязычных статьях), а также сходное лексическое и грамматическое наполнение. Основным различием является более частое использование данных средств в англоязычных статьях, что указывает на большую убедительность и логичность изложения по сравнению с русскоязычными статьями. Выявленные особенности использования языковых средств могут быть использованы для разработки рекомендаций по написанию научных статьей на русском и английском языках.

Биография автора

Елена Валерьевна Шапкина, Южно-Уральский государственный университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры «Иностранные языки», Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия; eshapkina@mail.ru

Библиографические ссылки

Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 137 с.

Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 172 с.

Чиговская Я.А. Категории ретроспекции и проспекции в русских научных текстах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2001. 23 с.

Шапкина Е.В. Темпоральная структура научной статьи // Взаимодействие языков и культур: сб. ст. Междунар. науч. конф. (28–30 мая 2018 г., Челябинск). Челябинск; Тяньцзинь: Издат. центр ЮУрГУ, 2018. Т. 2.

Шапкина Е.В. Языковые особенности заголовочных комплексов в научном тексте (на примере англоязычной научной статьи) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2021. Т. 18, № 3. С. 32–38.

Шапкина Е.В. Культурная специфика жанра научной статьи: категория авторитетности // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2024. Т. 21, № 1. С. 13–18.

Швейцер А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты. М.: Наука, 1988. 215 с.

Загрузки

Опубликован

2024-12-20 — Обновлена 2026-08-18

Версии

Выпуск

Раздел

Статьи