ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЙ ТИПАЖ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ» В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ

Авторы

  • Владимир Ильич Карасик Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный лингвистический университет
  • Элла Анатольевна Китанина Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный лингвистический университет

Ключевые слова:

лингвокультурный типаж, понятие, образ, ценность, русское языковое сознание

Аннотация

Рассматривается лингвокультурный типаж «предприниматель», понимаемый как узнаваемая модельная личность богатого делового человека, вкладывающего свои деньги в организацию производства и услуг для населения. Описание лингвокультурного типажа проводится путем анализа понятийных, образно-перцептивных и ценностных характеристик его осмысления – рассматриваются дефиниции соответствующего вербального обозначения типажа, примеры текстовых фрагментов, в которых уточняются семантические признаки соответствующих обозначений, данные опроса информантов для выявления актуальных характеристик этого образа и выводимых норм поведения такого типажа. В образе предпринимателя выделяются его энергичность и активность, его оценочные характеристики амбивалентны, критически оцениваются его стремление к получению выгоды и готовность ради этого нарушить закон. В наши дни обозначением для этого типажа служат слова «предприниматель» и «бизнесмен». Наблюдения показывают, что образы предпринимателя и бизнесмена в значительной мере совпадают в языковом сознании наших современников, при этом некоторое незначительное различие в восприятии этих образов состоит в том, что предприниматель оценивается преимущественно по деятельности, в то время в оценке бизнесмена появляются внешние характеристики поведения таких людей, это говорит о том, что бизнесмен становится обиходным узнаваемым типажом.

Биографии авторов

Владимир Ильич Карасик, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный лингвистический университет

доктор филологических наук, профессор, декан филологического факультета, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Москва, Россия; профессор кафедры русского языка как иностранного, Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия;

Элла Анатольевна Китанина, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный лингвистический университет

доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего и русского языкознания, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Москва, Россия; профессор кафедры русского языка как иностранного, Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия;

Библиографические ссылки

Асадуллаева А.В. Исторический криминальный лингвокультурный типаж «английский пират»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2011. 21 с.

Большой универсальный словарь русского языка. Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М. Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина; под ред. В.В. Морковкина. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА; Словари XXI века, 2016. 1456 с.

Бондаренко Т.В. Лингвокультурный типаж «английский дворецкий»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 21 с.

Бровикова Л.Н. Лингвокультурный типаж «английский викарий»: эмблематические характеристики: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2013. 26 с.

Валяйбоб А.В. Лингвокультурный типаж «американский первопроходец»: символические характеристики: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2013. 20 с.

Гуляева Е.В. Лингвокультурный типаж «американский адвокат»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 21 с.

Деревянская В.В. Лингвокультурный типаж «британский колониальный служащий»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2008. 21 с.

Джигкаева А.В. Языковая эволюция лингвокультурного типажа «бизнес-леди»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Нальчик, 2020. 23 с.

Дмитриева O.A. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX века: монография. Волгоград: Перемена, 2007. 306 с.

Ивушкина Т.А. Лингвокультурный типаж «английский аристократ» // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 62-74.

Илюхина М.С. Лингвокультурный типаж «английский бизнесмен»: эндо- и экзостереотипы: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2013. 20 с.

Карасик В.И. Лингвокультурный типаж «русский интеллигент» // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 25–61.

Карасик В.И., Дмитриева О.А. Лингвокультурный типаж: к определению понятия // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 5–25.

Квартовкина Ю.О. Лингвокультурный типаж «русский дворянин» // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005. С.128–135.

Коровина А.Ю. Лингвокультурный типаж «английский сноб»: автореф. дис. …канд. филол. наук. Волгоград, 2008. 20 с.

Лутовинова О. В. Лингвокультурный типаж «хакер» // Политическая лингвистика. Вып. 20. Екатеринбург, 2006. С. 170–174.

Милѐхина Т.А. Российские предприниматели и их речь (образ, концепты, типы речевых структур): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Саратов, 2006. 54 с.

Мурзинова И.А. Понятийные характеристики лингвокультурного типажа «британская королева» // Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей: сб. науч. тр. Волгоград: Колледж, 2008. С. 110–118.

Олянич A.B. «Пижон» как коммуникативный типаж: лингвосемиотические и дискурсивные презентационные характеристики // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 234–249.

Панченко Н.Н. Коммуникативный типаж «правдолюб» // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 23. С. 110–116.

Панченко Н.Н. Коммуникативная личность «болтун»: лексикографическая интерпретация и реальная коммуникация // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 9 (152). C. 121–125.

Пименова М.В. Развитие теории лингвокультурных типажей (русский фольклорный концепт «царевна») // Человек. Язык. Культура: сб. науч. статей. Киев: Изд. дом Д. Бураго, 2013. Ч. 1. С. 16–24.

Попова C.B. Лингвокультурный типаж «школьная учительница»: субъектное позиционирование: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2012. 20 с.

Радван В.М. Американский супермен как лингвокультурный типаж // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 155–166.

Рощина А. А. Эмблематические характеристики лингвокультурного типажа «китайский врачеватель»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2012. 20 с.

Русский ассоциативный словарь. Книга 1. Прямой словарь: от стимула к реакции. / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. М.: Помовский и партнеры, 1994. 224 с.

Скачко Е.Ю. Лингвокультурный типаж «английский рыцарь» // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 88–104.

Словарь современного русского литературного языка. В 17 т. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950–1965. Т. 11. 926 с.

Феофраст. Характеры. М.: Ладомир, 1993. 124 с.

Ян Ли. Лингвокультурный типаж «русские» в китайском языковом сознании // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. 2024. № 3. С. 36–39.

Ярмахова Е.А. Лингвокультурный типаж «английский чудак»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 22 с.

Ярошенко О. А. Эволюция лингвокультурного типажа «русский интеллигент» (на материале произведений русской художественной литературы второй половины XIX – начала XXI вв.), автореф. … дис. канд. филол. наук. Волгоград, 2011. 21 с.

Загрузки

Опубликован

2025-03-13 — Обновлена 2026-08-14

Версии

Выпуск

Раздел

Статьи