К РАЗГРАНИЧЕНИЮ ПОНЯТИЙ ФИНИТНОСТИ И ПРЕДИКАТИВНОСТИ

Ольга Сергеевна Вейнгарт

Авторы

Ольга Сергеевна Вейнгарт Южно-Уральский государственный университет

Ключевые слова:

финитный глагол, финитная клауза, категория финитности, личная и неличная формы глагола, сентенциальные актанты, предикативность, лицо, иллокутивная сила предложения

Аннотация

В статье проведен анализ подходов к определению категорий финитности и предикативности как универсальных, присущих всем языкам категорий, вне зависимости от морфосинтаксических параметров естественных языков. Сделаны следующие выводы: 1) категории финитности и предикативности помимо канонического глагольного выражения в целом не зависят от глагола и могут выражаться другими средствами; 2) необходим комплексный подход к изучению и определению финитности с применением не только морфологических и морфосинтаксических критериев, свойственных европейской традиции, но и семантикосинтаксических параметров; 3) категорию финитности следует рассматривать континуально в виде градации, шкалы или диапазона, в то время как предикативность не скалярна и является внутренним свойством предложения.

Биография автора

Ольга Сергеевна Вейнгарт, Южно-Уральский государственный университет

старший преподаватель кафедры «Лингвистика и перевод», Институт лингвистики и международных коммуникаций, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия; veingart_o@mail.ru

Библиографические ссылки

Аркадьев П.М. Финитность в морфологии и синтаксисе: свидетельства абазинского языка // Вопросы языкознания. 2023. № 1. С. 103–131.

Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избранные труды. М.: Наука, 1975. 559 c.

Виноградов В.В. Предикативность // Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 392–393.

Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000. 832 с.

Калинина Е.Ю. Нефинитные сказуемые в независимом предложении. М.: ИМЛИ РАН, 2001. 221 c.

Кибрик А.А. Финитность и дискурсивная функция клаузы: на примере карачаево-балкарского языка // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе / под ред. В.А. Плунгяна. М.: Гнозис, 2008. С. 131–166.

Летучий А.Б. Русская корпусная грамматика. [Финитность] URL: http://rusgram.ru/ %D0%A4 %D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1% 82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Русская грамматика / Н.Ю. Шведова (гл. ред.) Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980.

Сердобольская Н.В. Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2005.

Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис: учебное пособие. М.: Изд-во РГГУ, 2001. 800 c.

Bisang Walter. Categories that make finiteness: Discreetness from a functional perspective and some of its repercussions. Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Nikolaeva I. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2007, pp. 115–137.

Guillaume Gustave. Leçons de linguistique de Gustave Guillaume 1943–1944, série A, Esquisse d’une grammaire particulière de la langue française II. – Québec: Presses de l’Université de Laval et Lille: Presses universitaires de Lille. 1990, 486 p.

Givon Talmy. Syntax: A functional-typological introduction II. Amsterdam: John Benjamins. 1990. 554 p.

Klein Wolfgang. On Finiteness // Semantics in Acquisition, In Veerle van Geenhoven (ed.), Dordrecht: Springer, 2006, pp. 245–272.

Klein Wolfgang. Finiteness, universal grammar, and the language faculty // Crosslinguistic approaches to the psychology of language: Research in the tradition of Dan Isaac Slobin, In J. Guo, E. Lieven, N. Budwig, S. Ervin-Tripp, K. Nakamura, & S. Ozcaliskan (eds.). New York: Psychology Press, 2009, pp. 333–344.

Zhang Ning. Sentence-final aspect particles as finite markers in Mandarin Chinese // Linguistics, vol. 57. Issue 5. 2019, pp. 967–1024.