КОММУНИКАТИВНОЕ СМЯГЧЕНИЕ КАК РЕГУЛЯТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ АМЕРИКАНСКИХ ТЕЛЕДЕБАТОВ

Авторы

  • Светлана Тахтарова Казанский (Приволжский) федеральный университет
  • Алексей Абрамов Казанский (Приволжский) федеральный университет

Аннотация

В статье рассматривается коммуникативное смягчение как регулятивный механизм американских теледебатов в условиях политического медиадискурса. Теоретическая основа исследования опирается на трактовку митигации как самостоятельной коммуникативно-прагматической категории, соотносимой с нормами и установками, регулирующими выбор речевых средств ради поддержания коммуникативного равновесия. Анализ выполнен на материале стенограмм и медиатекстов, фиксирующих фрагменты теледебатов США; внимание сосредоточено на смягчающих средствах, функционирующих на иллокутивном, дейктическом и экспрессивном уровнях. Показано, что на иллокутивном уровне косвенные конструкции, модальные элементы, инклюзивные формы и стандартные формулы уважения уменьшают степень импозитивности директивов и возражений, сохраняя возможность критической оценки в рамках нормативного взаимодействия. На дейктическом уровне использование безличных форм и уход от прямого указания на действующее лицо перераспределяют ответственность и снижают персональную адресность. На экспрессивном уровне формулы сожаления и уважения регулируют тональность высказывания при сохранении его иллокутивной направленности. В совокупности выявленные средства описывают митигацию как системно организованную модель речевого поведения участников дебатов.

Биографии авторов

Светлана Тахтарова, Казанский (Приволжский) федеральный университет

доктор филологических наук, профессор, заместитель директора по международной деятельности, Институт международных отношений, истории и востоковедения, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия, SSTahtarova@kpfu.ru

Алексей Абрамов, Казанский (Приволжский) федеральный университет

аспирант, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия, am.abramov1@gmail.com

Библиографические ссылки

Ахметзянова П.А. Этнокультурная специфика митигативных стратегий в немецком и британском политических дискурсах: дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2025. 183 с.

Василькова Н.Н. Политический дискурс: коммуникативные стратегии регулирования // Дискурс-Пи. 2018. № 3–4. С. 38–43.

Каракулова С.Ш. Дейктическое смягчение в политическом дискурсе (на материале интервью российских и немецких политиков) // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2024. № 26 (197). С. 53–56.

Климович Н.И. Восприятие политического дискурса: коммуникативно-прагматическое измерение // Филологические науки в МГИМО. 2018. № 3 (15). С. 14–24.

Сагайдачная Е.Н. Экспрессивные средства языка в речи политиков: на материале текстов публичных выступлений В. Путина, Т. Блэра, Дж. Буша: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Ростов н/Д., 2009. 206 с.

Серль Дж. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 195–222.

Степанова Н.В., Курганская Е.В. Медиаполитический дискурс: концепции и подходы к исследованию // Дискурс. 2024. № 3. С. 86–99.

Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 380 с.

Цветаев Е.Ю. Модель дискурса предвыборных теледебатов // В сб.: Германистика 2021: nove et nova (материалы IV Междунар. конф., М., 10–12 нояб. 2021). М.: МГЛУ, 2021. С. 262–266.

Biden comes out swinging at debate, clashes with Ryan. URL: https://www.reuters.com/article/ world/biden-comes-out-swinging-at-debate-clashes-with-ryan-idUSBRE8981EM/ (дата обращения: 26.01.2026).

Brown P., Levinson S.C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 358 p.

Holmes J. Politeness, Humor and Gender in the Workplace: Negotiating Norms and Identifying Contestation // Journal of Politeness Research. 2005. № 1. P. 139–167.

Interview with National Journal's Linda Douglass. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/ interview-with-national-journals-linda-douglass (дата обращения: 26.01.2026).

Lakoff R. Language and Woman‟s Place // Language in Society. 1973. № 1. P. 45–79.

Leech G.N. Principles of pragmatics. NY.: Longman, 1983. 250 p.

“Mistakes Were Made”: A Short History. URL: https://www.cbsnews.com/news/mistakes-were-made-ashort-history/ (дата обращения: 26.01.2026).

October 7, 2008 Debate Transcript // Debates.org. URL: https://www.debates.org/voter-education/debatetranscripts/october-7-2008-debate-transcrip/ (дата обращения: 26.01.2026).

October 07, 2020 Vice Presidential Debate Transcript. URL: https://www.debates.org/votereducation/debate-transcripts/vice-presidential-debate-at-the-university-of-utah-in-salt-lake-city-utah/ (дата обращения: 26.01.2026).

Presidential Debate at Belmont University in Nashville, Tennessee. URL: https://www.debates.org/votereducation/debate-transcripts/october-22-2020-debate-transcript/ (дата обращения: 26.01.2026).

War vet Sen. Duckworth on Trump draft deferments: „I'm sorry, but it's baloney‟. URL: https://www.yahoo.com/news/war-vet-sen-duckworth-on-trump-draft-deferments-im-sorry-but-its-baloney132841107.html (дата обращения: 26.01.2026).

Загрузки

Опубликован

2026-08-11