ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ГРАММАТИКИ: БУКВАЛЬНО-ПЕРЕВОДНОЙ «МЕТАМЕТОД ТРЕХ ЭЛЕМЕНТОВ» ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРИЧАСТИЯ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ

Авторы

  • Сергей Сахневич Институт деловой карьеры

Ключевые слова:

буквальный перевод, идентификация отсутствия причастия, идентификация присутст вия причастия, количество подлежащих и количество сказуемых, метод трех элементов, радикальная важность буквального перевода, сложноподчинѐнное предложение, феноменологический подход к грамматике, эйдети ческая редукция

Аннотация

В статье рассматривается проблема идентификации и использования причастий в сложноподчинѐнных предложениях английского языка, традиционно представляющая значительную сложность для изучающих. Критикуется преобладающий в практике обучения эмпирический подход, рассматривающий грамматические конструкции как внешние, объективированные сущности. В качестве альтернативы предлагается феноменологический подход, трансформирующий сложноподчинѐнное предложение и причастие в корреляты сознания. Обосновывается методика, основанная на структурном анализе предложений и определении количества подлежащих и сказуемых: наличие четырех элементов (два подлежащих и два сказуемых) указывает на отсутствие причастия, в то время как наличие трех элементов (одно подлежащее и два сказуемых) свидетельствует о его присутствии. Ограничение анализа структурой, содержащей не более двух подлежащих и двух сказуемых, постулируется как необходимое условие для упрощения процесса идентификации причастий. Подчеркивается, что данный метаметод предполагает фокусировку на непосредственной структуре предложения, на элементах, которые «кажут себя», что интерпретируется как попытка описания «феномена предложения» без углубления в его семантику и контекст. Обосновывается применение эйдетической редукции, направленной на отбрасывание «лишних» элементов и выявление сущности явления: упрощение структуры предложения до подсчета элементов рассматривается как редукция, позволяющая установить наличие или отсутствие причастия. Предлагаемый феноменологический подход позволяет структурировать процесс анализа и повысить эффективность идентификации причастий в сложноподчинѐнных предложениях английского языка.

Биография автора

Сергей Сахневич, Институт деловой карьеры

кандидат филологических наук, заведующий кафедрой лингвистики, Институт деловой карьеры, Москва, Россия, crash68@yandex.ru


Библиографические ссылки

1. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. 350 с.

2. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка: учебник для студентов филол. фак. ун-тов и фак. англ. яз. педвузов. М.: Высшая школа, 1983. 383 с.

3. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I: Пролегомены к чистой логике. М.: Академический Проект, 2011. 252 с.

4. Кондильяк Э.Б. Трактат о системах, в которых вскрываются их недостатки и достоинства. Л.: Социально-экономическое издательство, 1938. 328 с.

5. Кошевая И.Г. Грамматический строй современного английского языка. М.: [Б. и.], 1978. 216 с.

6. Сахневич С.В. ОГЭ и ЕГЭ: Метод трех элементов для определения причастия в сложноподчиненном предложении. URL: https://englishcrashcourse.ru/oge-i-ege-metod-treh-elementov-dlya-opredeleniyaprichastiya-v-slozhnopodchinennom-predlozhenii/ (дата обращения: 22.04.2025).

7. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

8. Щедровицкий Г.П. Программирование научных исследований и разработок. М.: Путь, 1999. 288 с.

9. Ilyish B. A. The Structure of Modern English. М.; L.: Prosveschenye, 1971. 410 p.

10. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Comprehensive Grammar of the English Language. New York: Longman Group Limited, 1985. 1179 p.

11. Sinclair J. English Grammar. Birmingham: HarperCollins Publisher Ltd., 1990. 192 p.

12. Swan M. Practical English Usage. Oxford: Oxford University Press, 2005. 658 p.

Загрузки

Опубликован

2026-10-12