АПЕЛЛЯТИВАЦИЯ АЛЛЮЗИВНЫХ АНТРОПОНИМОВ КАК КОГНИТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

Авторы

  • Марина Ананьина Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Аннотация

Статья посвящена вопросам изучения когнитивных механизмов апеллятивации аллюзивных антропонимов. Цель работы заключается в выявлении и описании таких аспектов деонимизации антропонимов, как прототипические категориальные признаки, модели переноса признаков и их статистическиий анализ, контекстуальная маркированность, типы апеллятивации в зависимости от актуализируемых признаков и их обобщенности. Предметом исследования выступили когнитивные процессы, лежащие в основе апеллятивации аллюзивных антропонимов. Метериалом выступили англоязычные тексты романов современных британских писателей Хорнби «Долгое падение», М. Хейга «Полночная библиотека», Ф. Грегори «Вечная принцесса», Р. Винн «Соленая тропа» и Р. Ренделл «Портобелло». В качестве методов исследования были задействованы методы когнитивно-дискурсивного, контекстуального, компонентного анализа, а также количественный метод для подсчета языковых единиц и фокусируемых ими признаков с целью выявления закономерностей процесса апеллятивации аллюзивного антропонима. Результаты работы показали, что апеллятивация аллюзивного антропонима в тексте имеет ситуативный характер, предполагает актуализацию атрибутивных, дифференциальных признаков или имеет отнесенность к обобщенной ситуации. Были выявлены средства маркирования перехода антропонимов в имена нарицательные. Установлено, что когнитивными механизмами апеллятивации являются метафора, метонимия или когнитивное обобщение, в результате которого формируется вербальный символ. Результаты могут найти применение в практике преподавания таких дисциплин, как стилистика английского языка, практический курс английского языка и основы интерпретации художественного текста.

Биография автора

Марина Ананьина, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры германской филологии, Уральский гуманитарный институт, Уральский федеральный университет имени первого
Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия; ananinama@yandex.ru

Библиографические ссылки

1. Глыбовская Д.А. Антропонимы и их апеллятивация в английском языке // Актуальные проблемы языкознания. 2023. Т. 1, № 1. С. 155-160. EDN CWOXIH.

2. Губанова Л.Г., Самарина В.С. К вопросу о категоризации, категориях и прототипах (на примере английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 4–2 (70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kategorizatsii-kategoriyah-i-prototipah-na-primere-angliyskogoyazyka (дата обращения: 25.04.2026).

3. Королева И.Н. Апеллятивация имен собственных по характеру изменения денотативного и/или грамматического значения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2009. Т. 9, вып. 2. С. 24–27.

4. Кубрякова Е.С. Роль языка в познании мира // Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 303–548.

5. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи : Что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И.Б. Шатуновского. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.

6. Молчанова Г.Г. Вербальный символ и маркетинговые коммуникативные стратегии текста // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М.: Изд-во МГУ, 2012. № 3. С. 9–26.

7. Огольцева Е.В. Авторские антропонимы как знаки вторичной номинации (на материале поэтонимов Плюшкин, Гарпагон, Гобсек) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2022. № 2(115). С. 96–103. DOI: 10.37972/chgpu.2022.115.2.014. EDN YKHGNQ.

8. Паршина Е.О. Когнитивные основы имен собственных в функции нарицательных в английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2013. 23 с.

9. Пономарева О.Б. Кросс-культурные лингвистические модели субстандартной антропонимической и топонимической деривации в когнитивном аспекте // Интегративные и кросс-культурные подходы к изучению мышления и языка: материалы Международной научной конференции, Москва, 05–06 апреля 2022 года. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. С. 19–22. EDN XPJXAN.

10. Ребецкая Н.А. Имена собственные как нарицательные в творчестве А.П. Чехова // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2023. № 2. С. 387–395. DOI: 10.31912/pvrli-2023.2.38. EDN EZMHXM.

11. Aberra D. Prototype theory in cognitive linguistics. 2006. [Электронный ресурс]. Disponível em. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/267512473_Prototype_Theory_in_Cognitive_Linguistics (дата обращения: 06.05.2026).

12. Cuper A., & Cuper-Ferrigno M. A Few Remarks on Prototype Theory in Cognitive Linguistics. Language, Culture, Politics. International Journal. 2021. https://doi.org/10.54515/lcp.2021.1.57-67.

13. Gernsbacher M.A. The mechanisms of suppression and enhancement in metaphor comprehension / M.A. Gernsbacher, B. Keysar, R.R.W. Robertson, N.K. Werner // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2001. Vol. 27, no. 4. P. 433–450.

14. Gregory Ph. The Constant Princess. London: Harper Collins Publishers, 2011. 490 p.

15. Haig M. The Midnight Library. Edinburgh: Canongate Books. 288 p.

16. Hornby N. A Long Way Down. London: Penguin Books, 2014. 259 p.

17. Rendell R. Portobello. London: Arrow Books, 2009. 376 p.

18. Winn R. The Salt Path. UK: Penguin Books, 2019. 275 p.

Загрузки

Опубликован

2026-10-12