АПЕЛЛЯТИВАЦИЯ АЛЛЮЗИВНЫХ АНТРОПОНИМОВ КАК КОГНИТИВНЫЙ ПРОЦЕСС
Аннотация
Статья посвящена вопросам изучения когнитивных механизмов апеллятивации аллюзивных антропонимов. Цель работы заключается в выявлении и описании таких аспектов деонимизации антропонимов, как прототипические категориальные признаки, модели переноса признаков и их статистическиий анализ, контекстуальная маркированность, типы апеллятивации в зависимости от актуализируемых признаков и их обобщенности. Предметом исследования выступили когнитивные процессы, лежащие в основе апеллятивации аллюзивных антропонимов. Метериалом выступили англоязычные тексты романов современных британских писателей Хорнби «Долгое падение», М. Хейга «Полночная библиотека», Ф. Грегори «Вечная принцесса», Р. Винн «Соленая тропа» и Р. Ренделл «Портобелло». В качестве методов исследования были задействованы методы когнитивно-дискурсивного, контекстуального, компонентного анализа, а также количественный метод для подсчета языковых единиц и фокусируемых ими признаков с целью выявления закономерностей процесса апеллятивации аллюзивного антропонима. Результаты работы показали, что апеллятивация аллюзивного антропонима в тексте имеет ситуативный характер, предполагает актуализацию атрибутивных, дифференциальных признаков или имеет отнесенность к обобщенной ситуации. Были выявлены средства маркирования перехода антропонимов в имена нарицательные. Установлено, что когнитивными механизмами апеллятивации являются метафора, метонимия или когнитивное обобщение, в результате которого формируется вербальный символ. Результаты могут найти применение в практике преподавания таких дисциплин, как стилистика английского языка, практический курс английского языка и основы интерпретации художественного текста.Библиографические ссылки
1. Глыбовская Д.А. Антропонимы и их апеллятивация в английском языке // Актуальные проблемы языкознания. 2023. Т. 1, № 1. С. 155-160. EDN CWOXIH.
2. Губанова Л.Г., Самарина В.С. К вопросу о категоризации, категориях и прототипах (на примере английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 4–2 (70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kategorizatsii-kategoriyah-i-prototipah-na-primere-angliyskogoyazyka (дата обращения: 25.04.2026).
3. Королева И.Н. Апеллятивация имен собственных по характеру изменения денотативного и/или грамматического значения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2009. Т. 9, вып. 2. С. 24–27.
4. Кубрякова Е.С. Роль языка в познании мира // Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 303–548.
5. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи : Что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И.Б. Шатуновского. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
6. Молчанова Г.Г. Вербальный символ и маркетинговые коммуникативные стратегии текста // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М.: Изд-во МГУ, 2012. № 3. С. 9–26.
7. Огольцева Е.В. Авторские антропонимы как знаки вторичной номинации (на материале поэтонимов Плюшкин, Гарпагон, Гобсек) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2022. № 2(115). С. 96–103. DOI: 10.37972/chgpu.2022.115.2.014. EDN YKHGNQ.
8. Паршина Е.О. Когнитивные основы имен собственных в функции нарицательных в английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2013. 23 с.
9. Пономарева О.Б. Кросс-культурные лингвистические модели субстандартной антропонимической и топонимической деривации в когнитивном аспекте // Интегративные и кросс-культурные подходы к изучению мышления и языка: материалы Международной научной конференции, Москва, 05–06 апреля 2022 года. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. С. 19–22. EDN XPJXAN.
10. Ребецкая Н.А. Имена собственные как нарицательные в творчестве А.П. Чехова // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2023. № 2. С. 387–395. DOI: 10.31912/pvrli-2023.2.38. EDN EZMHXM.
11. Aberra D. Prototype theory in cognitive linguistics. 2006. [Электронный ресурс]. Disponível em. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/267512473_Prototype_Theory_in_Cognitive_Linguistics (дата обращения: 06.05.2026).
12. Cuper A., & Cuper-Ferrigno M. A Few Remarks on Prototype Theory in Cognitive Linguistics. Language, Culture, Politics. International Journal. 2021. https://doi.org/10.54515/lcp.2021.1.57-67.
13. Gernsbacher M.A. The mechanisms of suppression and enhancement in metaphor comprehension / M.A. Gernsbacher, B. Keysar, R.R.W. Robertson, N.K. Werner // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2001. Vol. 27, no. 4. P. 433–450.
14. Gregory Ph. The Constant Princess. London: Harper Collins Publishers, 2011. 490 p.
15. Haig M. The Midnight Library. Edinburgh: Canongate Books. 288 p.
16. Hornby N. A Long Way Down. London: Penguin Books, 2014. 259 p.
17. Rendell R. Portobello. London: Arrow Books, 2009. 376 p.
18. Winn R. The Salt Path. UK: Penguin Books, 2019. 275 p.





