ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ДИСКУРСОЛОГИЯ И ЕДИНИЦЫ ДИСКУРС-АНАЛИЗА: ДИСКУРС-КОМПОНЕНТ

Ольга Александровна Турбина

Аннотация


Статья посвящена рассмотрению дискурсологии как лингвистической дисциплины, ее объек-
та и единиц анализа (дискурс-анализа). Позиция автора определяется когнитивно-семиотическим
подходом к изучению системы речи, основанном на том, что речемыслительные процессы состо-
ят в непосредственной (интегративной) связи с фундаментальными явлениями и процессами в
системе языка. Автор обращает внимание на то, что в настоящее время в отечественной лингвис-
тике такие термины, как «дискурс» и «дискурс-анализ», не получили пока точных определений в
том числе в их корреляциях с такими известными терминами как, например, «речь», «текст» и
«лингвистический анализ текста». В этой связи автор, обращаясь к этимологии и истории воз-
никновения в лингвистической науке данных терминов, уточняет их определения и вводит для
обозначения единиц дискурс-анализа термин «дискурс-компонент». Описывая номенклатуру
дискурс-компонентов на разных уровнях системы речи, автор настаивает, что дискурс-
компоненты – это знаки речи, функции которых состоят в том, что они играют роль смысловых
маркеров, формирующих ее структурно-функциональные и коммуникативные параметры. Отме-
чая общее и особенное в знаках языка и знаках речи, автор подчеркивает, что семиозис речи, хо-
тя и имеет общую природу с семиозисом языка, обладает особыми свойствами, главное из кото-
рых состоит в том, что в речевом семиозисе на первый план выдвигается принцип эмотивности

Ключевые слова


дискурсология, дискурс, дискурс-анализ, дискурс-компонент, система речи, речь, текст.

Полный текст:

PDF

Литература


Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюно-

ва // Лингвистический энциклопедический словарь /

Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. Энциклопедия,

– С. 136–137.

Гийом, Г. Принципы теоретической лин-

гвистики / Г. Гийом. – М.: Изд. группа «Прогресс»:

«Культура», 1992. – 224 с.

Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Ка-

расик // Языковая личность: институциональный

и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград:

Перемена, 2000. – С. 5–20.

Кибрик, А.А. Анализ дискурса в когнитив-

ной перспективе: диссертация в виде научного

доклада, составленная на основе опубликованных

работ, представленная к защите на соискание

ученой степени доктора филологических наук /

А.А. Кибрик. – М., 2003. – С. 90. – http://www.

dissercat.com/content/analiz-diskursa-v-kognitivnoiperspektive

Кубрякова, Е.С. О контурах новой пара-

дигмы знания в лингвистике / Е.С. Кубрякова,

О.В. Александрова // Структура и семантика ху-

дожественного текста: доклады VII междунар.

конф. – М., 1999. – С. 186–197.

Турбина, О.А. Психосистематика языка и

речевой деятельности. Курс лекций / О.А. Турбина.

– Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007.

Романов, А.А. История дискурсивного

анализа как междисциплинарной области /

А.А. Романов, Н.А. Белоус // Мир лингвистики и

коммуникации: электронный научный журнал. –

– № 3(20). – http://tverlingua.ru/archive/

/8_20.pdf


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.