ФИНИТНОСТЬ ГЛАГОЛА И ФИНИТНОСТЬ КЛАУЗЫ: ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ТРАДИЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ

Ольга Сергеевна Вейнгарт

Аннотация


В статье проведен анализ подходов к определению категории финитности как универсаль-
ной, присущей всем языкам категории, вне зависимости от того, реализуется ли она в языке с
помощью морфологических параметров или нет. Сделаны следующие выводы: 1) категория фи-
нитности является универсальной, так как связана в первую очередь с иллокутивным статусом
предложения и его семантико-синтаксическими характеристиками, а не с морфологическими по-
казателями глагола; 2) необходим комплексный подход к изучению и определению финитности с
применением не только морфологических и морфосинтаксических критериев, свойственных ев-
ропейской традиции, но и семантико-синтаксических параметров; 3) категорию финитности сле-
дует рассматривать континуально в виде градации, шкалы или диапазона.

Ключевые слова


финитный глагол, финитная клауза, категория финитности, личная и не- личная формы глагола, континуальность, бинарные оппозиции, вербоиды, конвербы, сентенци- альные актанты и сирконстанты, иллокутивная сила предложения

Полный текст:

PDF

Литература


Виноградов, В.В. Исследования по русской грамматике: Избранные труды / В.В. Виноградов. – М.: Наука, 1975.

Калинина, Е.Ю. Нефинитные сказуемые в независимом предложении / Е.Ю. Калинина. – М.: ИМЛИ РАН, 2001.

Курдюмов, В.А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика / В.А. Курдюмов. – 2-е изд., стер. – М.: Цитадель-трейд, 2006.

Летучий, А.Б. Русская корпусная грамматика. [Финитность]. – URL: http://rusgram.ru/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Плунгян, В.А. Общая морфология: Введение в проблематику: учебное пособие / В.А. Плунгян. – Изд. 2-е, испр. – М.: Едиториал УРСС, 2003.

Русская грамматика. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / Н.Ю. Шведова (гл. ред.). – М.: Наука, 1980.

Сердобольская, Н.В. Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации: автореф. дис. … канд. филол. наук / Н.В. Сер-

добольская. – М., 2005.

Тестелец, Я.Г. Введение в общий синтаксис: учебное пособие / Я.Г. Тестелец. – М.: Изд-во РГГУ, 2001.

Трубецкой, Н.С. Классификация оппозиций. Основы фонологии / Н.С. Трубецкой; пер. с нем. А.А. Холодовича. – М.: Аспект Пресс, 2000.

Турбин, Г.А. Старославянский язык: учебное пособие / Г.А. Турбин, С.Г. Шулежкова. – Изд. 2-е, испр. – Магнитогорск: МГПИ, 1999.

Bisang, Walter. Finite vs. non finite languages./ W. Bisang // In M. aspelmath, E. König, W. Oesterreicher, and W. Raible (eds.), LanguageTypology and Language Universals, vol. 2. – Berlin: Mouton de Gruyter. 2001. – P. 1400–1413.

Givon, T. Syntax: A functional-typological introduction II / T. Givon. – Amsterdam: John Benjamins.1990.

Haspelmath, M. The converb as a crosslinguistically valid category // In M. Haspelmath, E. König. (eds.) Converbs in cross-linguistic perspective. – Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1995.

Klein, W. On Finiteness / W. Klein // In Veerle van Geenhoven (ed.). Semantics in Acquisition. – Dordrecht: Springer, 2006. – P. 245–272.

Zhang, Ning. Sentence-final aspect particles as finite markers in Mandarin Chinese / Ning Zhang// Linguistics. – 2019. – Vol. 57, Iss. 5. – P. 967–1024.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.