АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОИЗВОДСТВ В УСЛОВИЯХ ЕДИНИЧНОГО ИСТОЧНИКА ВНЕШНИХ ВОЗМУЩЕНИЙ

Авторы

  • Михаил Сергеевич Кувшинов Южно-Уральский государственный университет, Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/em260110

Ключевые слова:

адаптивное управление, динамическая устойчивость, диверсификация проектов, инновацион-ные производства, тактовая производительность, инициирующие воздействия, корректирующие воздействия

Аннотация

На основе анализа актуальности вопросов управления динамической устойчивостью диверси-фицированных инновационных производств показаны проблемы по возможностям и недостат-кам применения CVP-анализа при оценке результатов реализации взаимосвязанных проектов в условиях, с одной стороны, многофакторного управления, а с другой стороны, одного внешнего возмущения при наличии рыночных ограничений по возможностям коррекции и наличии для них приоритетов применения. Авторская гипотеза о возможности управления динамической устойчивостью диверсифицированных инновационных производств при одном внешнем воз-мущении для одного проекта на основе модели управления корректирующими факторами фор-мирования допустимых текущих динамических отклонений общей плановой прибыли сово-купности производств при различных характерных инициирующих возмущениях получила раз-витие посредством последовательного приближения к целевому результату получения итоговой прибыли за счет совместной корректировки ранжированных по степени достижимости и прио-ритетности применения к текущей рыночной ситуации параметров других проектов. Приве-денный методический подход, учитывающий управляемый сдвиг тактов запуска и окончания проектов для инициирующего и корректирующего воздействий, а также наличие инфляцион-ной составляющей инновационных проектов при последовательном адаптивном подборе вели-чин корректирующих параметров в значительной степени универсален в случае принятия дру-гих граничных условий при выборах других инициирующих и корректирующих воздействий. Предложенная модель при принципиальном наличии варианта достижения целевого результата позволяет за конечное число шагов найти набор решений по составу и величинам корректиру-ющих параметров и тем самым реализует адаптивное управление для одного потока внешних возмущений. Показанный в статье методический подход проиллюстрирован характерными выборочными примерами практической реализации с аналитическими расчетами и графическим представлением корректировки изменения переменных затрат одного продукта или ставки дисконтирования при его выполнении за счет адаптивного подбора варианта набора возможных изменений величин переменных затрат, тактовой производительности, постоянных затрат и це-ны другого продукта. Приведенный подход является в значительной мере универсальным при других граничных условиях по анализируемым парам возмущение – набор частных коррекций для оценки обеспечения динамической устойчивости развития как моно-, так и диверсифицированного производства

Биография автора

Михаил Сергеевич Кувшинов, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск

д.э.н., профессор, профессор кафедры экономики и финансов

Библиографические ссылки

Abbas H. The Evolution of Business Management: Trends and Transformations // Journal of Management and Social Science. 2024. No. 2 (1). P. 9–16.

Saah P., Mbohwa C., & Madonsela N.S. The Role of Adaptive Management in the Resilience and Growth of Small and Medium Size Enterprises // International Review of Management and Marketing. 2024. Vol. 14(1). P. 1–10. DOI: 10.32479/irmm.15139

Динамическая оценка конкурентоспособности предприятия с учетом реализации стратегии его инновационного развития / В.В. Криворотов, А.В. Калина, С.Е. Ерыпалов, Д.И. Кобекина // Journal of Applied Economic Research. 2020. Том 19. № 4. С. 512–542. DOI: 10.15826/vestnik.2020.19.4.024

Головина А.Н., Тимошин А.А., Третьяков К.А. Устойчивость как основа функционирования промышленных предприятий // Экономика устойчивого развития. 2023. № 4 (56). С. 56–60.

Гурджиев Г.М. К вопросу об адаптивном подходе в управлении социально-экономическими системами // Вестник Академии знаний. 2024. № 6 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-adaptivnom-podhode-v-upravlenii-sotsialno-ekonomicheskimi-sistemami.

Кузьменко И.П., Кирпаев В.П. Адаптивное управление как инструмент повышения устойчивости хозяйствующих субъектов // Вестник Адыгейского государственного служащего университета. Серия 5: Экономика. 2011. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/adaptivnoe-upravlenie-kak-instrument-povysheniya-ustoychivosti-hozyaystvuyuschih-subektov.

Чупров С.В. Адаптивность системы управления устойчивостью и инновационным развитием промышленного предприятия // Организатор производства. 2018. Т. 26, № 1. С. 23–33. DOI: 10.25065/ 1810-4894-2018-26-1-23-33

Федулов Ю.Г., Юсов А.Б. Теория систем. М. – Берлин: Директ-Медиа, 2015. 367 с. ISBN: 978-5-4475-5081-3. EDN: VQEMIX

Туменова С.А. Адаптивная устойчивость экономических систем: факторы и условия обеспечения роста // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 4. С. 2409–2420. DOI: 10.18334/vi-nec.12.4.116525

Землянская В.Н. Метод CVP-анализа: сущность, специфика и аналитические возможности // Евразийский Союз Ученых. 2016. № 2-3(23). С. 31–34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-cvp-analiza-suschnost-spetsifika-i-analiticheskie.

Многопродуктовая точка безубыточности / И.А. Мандыч, В.Б. Люкманов, В.М. Быков,

А.С. Вихрова // Финансовый менеджмент. 2016. № 2. С. 23–34. URL: http://1fin.ru/?id=969.

Колобов А.В. Ключевые принципы устойчивого развития бизнес-системы предприятия // Управленческие науки / Management Sciences. 2020. Т. 10, № 3. С. 21–32. DOI: 10.26794/2404-022X-2020-10-3-21-32

Управление безубыточностью предприятия: концепт модели полного порога рентабельности / И.В. Моргачев, О.Н. Нестерец, А.Г. Досова, Е.Н. Чеботарева // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2025. Т. 11, № 2. С. 96–106. DOI: 10.18413/2408-9346-2025-11-2-0-8

Кувшинов М.С., Каримова Т.Г., Третьякова Е.П. Формирование устойчивости развития предприятия при управлении в текущем периоде совокупностью многопродуктовых инновационных производств // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2024. Т. 18, № 3. С. 180–190. DOI: 10.14529/em240313

Соловьева И.А., Кувшинов М.С. Цифровизация ценностного подхода при оценке динамической устойчивости инновационных проектов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2025. Т. 19, № 3. С. 151–161. DOI: 10.14529/em250312.

Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Паблишер, 2016. 1316 с.

Muslimin, Sri Hasnawati, Mahatma Kufepaksi. Governance through Debt: Blockholder Structure, Market Timing, and Leverage Recapitalization Decisions // The 3rd ISBEM Proceeding International Con-ference on Business, Economics & Management for Creating a Greener and Sustainable Future. 2025. Vol. 3, no. 1. DOI: 10.47747/icbem.v3i1.3234. URL: https://journal.jis-institute.org/index.php/icbem/article/view/3234

Загрузки

Опубликован

2026-07-08

Выпуск

Раздел

Управление инвестициями и инновационной деятельностью