О ЗНАЧЕНИИ ПРИНЦИПОВ И МЕТОДОВ ЛОГИКИ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ФИЛОСОФСКИЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ ОСМЫСЛЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230316Ключевые слова:
рациональное познание, основания познания, принципы и методы логики в познании, рациональные начала в праве, гражданское правоАннотация
Статья посвящена обоснованию необходимой связи в сфере познания между философией, логикой и юриспруденцией, гражданским правом. Основываясь на правовых, философских и логических работах, автор рассматривает вопрос о роли принципов, форм и методов логики как конструктивных оснований рационального познания в гражданском праве. Автор приходит к выводу о значимости междисциплинарного похода в исследовании темы работы, возможности осуществлять преемственность в познании, историзм и развивать коммуникативный подход во взаимодействии ученых в сфере философских и правовых наук.Библиографические ссылки
1. Алексеев С. С. Восхождение к праву: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 6. 558 с.
2. Алексеев С. С. Гражданское право: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 8. 480 с.
3. Алексеев С. С. Гражданское право в современную эпоху: заметки к постановке проблемы: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 7. 528 с.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. 781 с.
5. Аристотель. Метафизика: собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1975 (1976). Т. 1. 550 с.
6. Аристотель: собр. соч. в 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
7. Асмус В. Ф. Логика. М.: Кн. дом «Либроком», 2014. 392 с.
8. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: УРСС, 2002. 312 с.
9. Баринов Н. А. Избранные труды. М.: Норма, 2012. 608 с.
10. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика: учебник М.: ВЛАДОС, 2010. 527 с.
11. Гетманова А. Д. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2015. 380 с.
12. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2018. Т. 1.
704 с.
13. Егорова О. А., Камалова Г. Т. Единство и различие исторического и логического подходов в юридическом познании: научно-философский и правовой аспекты // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 4. С. 86–98.
14. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с.
15. Керимов Д. А. Методология права: предмет, метод, функции, проблемы философии и
права. М.: Изд-во СГУ, 2009. 521 с.
16. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика для юристов. М.: Проспект, 2016. 240 с.
17. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избр. труды. М.: Статут, 2005.
Т. 1. 492 с.
18. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975 (1976). 20 с.
19. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: АСТ, 2000.
847 с.
20. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: в 2 кн. М.:
ООО «Изд. АСТ», 2000. Кн. 1. 832 с.
21. Мамардашвили М. К. Возможный человек. М.: «РИПОЛ классик», 2019. 495 с.
22. Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус,
2012. 320 с.
23. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, 2011. 288 с.
24. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т.2. 634 с.
25. Пермяков Ю. Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006. 248 с.
26. Принципы гражданского права: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. М.: Проспект, 2017. 352 с.
27. Степин В. С. Научная рациональность в гуманистическом измерении // О Человеческом
в человеке / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. С. 138–166.
28. Сырых В. М. История и методология юридической науки. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
464 с.
29. Щедрина Т. Г., Пружинин Б. И. «Назад к Аристотелю»: достоинство знания как проблема эпистемологии // Вопросы философии. 2020. № 1. С. 18–27.
30. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон +; РООИ «Реабилитация»,
2009. 1248 с.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2023-09-18 (1)
