ОN THE IMPORTANCE OF THE PRINCIPLES AND METHODS OF LOGIC IN LEGAL COGNITION IN THE SPHERE OF CIVIL LAW: PHILOSOPHICAL AND LEGAL ASPECTS OF UNDERSTANDING
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230316Keywords:
rational cognition; foundations of cognition; principles and methods of logic in cognition; rational principles in law; civil law.Abstract
The article is devoted to the substantiation of the necessary connection in the field of
cognition between philosophy, logic and jurisprudence, civil law. Based on legal, philosophical and
logical works, the author considers the question of the role of the principles, forms and methods of
logic as constructive foundations of rational cognition in civil law. The author comes to the conclusion about the importance of an interdisciplinary approach in the study of the topic of work, the
possibility of implementing continuity in cognition, historicism and developing a communicative
approach in the interaction of scientists in the field of philosophical and legal sciences.
References
1. Алексеев С. С. Восхождение к праву: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 6. 558 с.
2. Алексеев С. С. Гражданское право: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 8. 480 с.
3. Алексеев С. С. Гражданское право в современную эпоху: заметки к постановке проблемы: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 7. 528 с.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права: собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. 781 с.
5. Аристотель. Метафизика: собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1975 (1976). Т. 1. 550 с.
6. Аристотель: собр. соч. в 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
7. Асмус В. Ф. Логика. М.: Кн. дом «Либроком», 2014. 392 с.
8. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: УРСС, 2002. 312 с.
9. Баринов Н. А. Избранные труды. М.: Норма, 2012. 608 с.
10. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика: учебник М.: ВЛАДОС, 2010. 527 с.
11. Гетманова А. Д. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2015. 380 с.
12. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2018. Т. 1.
704 с.
13. Егорова О. А., Камалова Г. Т. Единство и различие исторического и логического подходов в юридическом познании: научно-философский и правовой аспекты // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 4. С. 86–98.
14. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с.
15. Керимов Д. А. Методология права: предмет, метод, функции, проблемы философии и
права. М.: Изд-во СГУ, 2009. 521 с.
16. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика для юристов. М.: Проспект, 2016. 240 с.
17. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избр. труды. М.: Статут, 2005.
Т. 1. 492 с.
18. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975 (1976). 20 с.
19. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: АСТ, 2000.
847 с.
20. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: в 2 кн. М.:
ООО «Изд. АСТ», 2000. Кн. 1. 832 с.
21. Мамардашвили М. К. Возможный человек. М.: «РИПОЛ классик», 2019. 495 с.
22. Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус,
2012. 320 с.
23. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, 2011. 288 с.
24. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т.2. 634 с.
25. Пермяков Ю. Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006. 248 с.
26. Принципы гражданского права: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. М.: Проспект, 2017. 352 с.
27. Степин В. С. Научная рациональность в гуманистическом измерении // О Человеческом
в человеке / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. С. 138–166.
28. Сырых В. М. История и методология юридической науки. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
464 с.
29. Щедрина Т. Г., Пружинин Б. И. «Назад к Аристотелю»: достоинство знания как проблема эпистемологии // Вопросы философии. 2020. № 1. С. 18–27.
30. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон +; РООИ «Реабилитация»,
2009. 1248 с.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-17 (2)
- 2023-09-18 (1)
