ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ДЕЛАМ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ ДОЛЖНИКА, ИСКЛЮЧЕННОГО ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Инна Александровна Кузнецова
Арбитражный суд Челябинской области, Челябинск, Россия

Денис Александрович Колесников
Арбитражный суд Челябинской области, Челябинск, Россия


Аннотация


В статье раскрываются существующие правоприменительные подходы к вопросу начала течения срока исковой давности по делам о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника – юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц. Освещаются позитивные и дискуссионные эле-менты выработанных подходов, отмечается важность их унификации с целью упорядоченности и предсказуемости механизмов судебной защиты. Затрагиваются вопросы разграничения имущественной ответственности юридических лиц и контролирующих их руководителей и учредителей. Акцентируется внимание на исключительном характере субсидиарной ответственности, вытекающей из корпоративных обязательств контролирующих лиц, обуславливающем спорность применения общих положений института субсидиарной ответственности. Отмечается актуальность исследуемого вопроса, вытекающая как из распространенности доводов о пропуске срока исковой давности в качестве противодействия заявленным кредиторами требованиям, так и предусмотренной законом личной имущественной ответственности контролирующих лиц должника. В качестве наиболее сбалансированного подхода предлагается связывать начало течения срока исковой давности с датой внесения в Государственный реестр сведений о прекращении деятельности должника – юридического лица.

Ключевые слова


исковая давность, начало течения срока исковой давности, субсидиарная ответственность, контролирующее лицо, недействующее юридическое лицо, исключение юридического лица в административном порядке, презумпция добросовестности, презумпция вины причинителя в

Полный текст:

PDF

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.