ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОГО УСТАНОВЛЕНИЯ
Аннотация
В статье рассматривается результативное, нормативно-организационное воз-
действие на общественные отношения в целях их правового установления. В пользу
правового установления приводятся мотивированные аргументы. Являясь основ-
ным законом государства и вследствие этого занимая ведущее положение в нацио-
нальной правовой системе, всякая конституция обладает специфическими фор-
мально-юридическими свойствами, отличающими ее от любых других, как внутри-
государственных, так и международных правовых актов. Однако каково бы ни бы-
ло значение первичности, программности и универсальности положений конститу-
ции, их прямого действия, высшей юридической силы, особого порядка принятия
(изменения) и охраны конституционных норм, нельзя не видеть, что приоритетное
влияние на обеспечение конституционного правопорядка оказывают не они, а со-
держательные характеристики конституционных статей. В этом смысле ценность
конституции состоит преимущественно в том, что она устанавливает наиболее об-
щие (универсальные) принципы, правила и процедуры, которые образуют консти-
туционную идеологию взаимоотношений личности, общества и государства.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Алексеев, С. С. Право: Азбука-Теория-
Философия. Опыт комплексного исследова-
ния / С. С. Алексеев. – М.: Издательская
группа НОРМА–ИНФРА. 1999. – 740 с.
Анохин, П. К. Избранные труды. Ки-
бернетика информационных систем /
П. К. Анохин. – М.: Медицина, 1998. – 400 с.
Багдасарян, В. Х. Причина и цель: ав-
тореферат дис. ... канд. философ. наук /
В. Х. Багдасарян. – Ереван, 1967. – 23 с.
Институты конституционного права /
отв. ред. Л. В. Андриченко, А. Е. Постников. –
М.: Институт законодательства и сравнитель-
ного правоведения при Правительстве РФ,
URL: http://www.gss.ru/ copyrighted/
instituty-konstitucionnogo-prava-otv-redd-
y.
Князев, С. Д. Стабильность Конститу-
ции и ее значение для современного россий-
ского конституционализма / С. Д. Князев //
Конституционное и муниципальное право. –
– № 1. – С. 4–12.
Лукашева, Е. А. Закон как источник со-
ветского государственного права / Е. А. Лу-
кашева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. –
с.
Михалева, Н. А. Конституция 1993 г. –
юридическая модель настоящего и будущего
России / Н. А. Михалева // Lex russica. – 2013.
– № 12. – С. 1307–1317.
Нормотворческая юридическая техника
/ под ред. Н. А. Власенко. – М.: Институт за-
конодательства и сравнительного правоведе-
ния при Правительстве РФ, 2013. URL:
http://www.twirpx.com/file/1410594/.
Осинцев, Д. В. Функции права: регули-
рование или управление? / Д. В. Осинцев //
Российский юридический журнал. – 2015. –
№ 1. – С. 23–37.
Теория государства и права / под ред.
В. Д. Перевалова. – М.: Издательство Норма,
– 484 с.
Теория государства и права / отв. ред.
В. Д. Перевалов. – М.: Норма: ИНФРА-М,
– 495 с.
Тихомиров, Ю. А. Теория закона /
Ю. А. Тихомиров. – М., 1982. – 256 с.
Ушаков, Д. Н. Толковый словарь рус-
ского языка / Д. Н. Ушаков. URL:
http://www.dict.t-mm.ru/ushakov/k/koncti.html.
Халфина, Р. О. Общее учение о право-
отношении / Р. О. Халфина. – М.: Юрид. лит.,
– 340 с.
Хорошильцев, А. И. Понятие права в
контексте теории отражения / А. И. Хоро-
шильцев // История государства и права. –
– № 15. – С. 21–25.
Червонюк, В. И. Конституционное
право России / В. И. Червонюк. – М.: ИН-
ФРА-М, 2004. – 432 с.
Шапиев, С. М. Понятие и содержание
уголовной ответственности / С. М. Шапиев //
Вестник Ленинградского университета. Серия
«Экономика. Философия. Право». – Вып. 4. –
№ 23. – 1981. – С. 69–77.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.