ЗАМЕЧАНИЯ НА АУДИОПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ  В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Mikhail B. Karaya; Anna V. Kudryavtseva

doi:10.14529/law230104

Authors

Mikhail B. Karaya Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия
Anna V. Kudryavtseva Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230104

Keywords:

audio protocol of the court session, comments on the protocol, court proceedings.

Abstract

The introduction of a parallel method of recording judicial proceedings into the procedure of consideration of criminal cases with the help of audio recording was aimed at increasing guarantees of the rights of participants in criminal proceedings, compliance with the procedure of judicial
proceedings, and making the verification of court decisions by higher judicial instances effective. The
article discusses the practical difficulties associated with the introduction of the audio protocol of the
court session, discusses the features of consideration of comments on the minutes of the court session
and their significance. Conclusions and suggestions are made that relate to the reasons for the appearance and consolidation of audio recording at the legislative level, the concept and meaning of the audio recording of the court session, as well as the specifics of submitting comments on them.

Author Biographies

Mikhail B. Karaya, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Магистрант кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Anna V. Kudryavtseva, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург; Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

References

1. Адвокаты считают, что аудиопротокол позволит качественнее бороться с фальсификацией в суде. URL: https://tass.ru/obschestvo/4460848.

2. Вилкова Т. Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сб. научных трудов Междунар. науч. конф. (ЮгоЗападный гос. ун-т). Курск, 2019. С. 181–185.

3. Зайченко Е. В. Информационные технологии и обеспечение прав участников гражданского судопроизводства // Современные информационные технологии и право: монография. М.: Статут, 2019. С. 135–156.

4. Коломейцева Ю. В. Подача замечаний на протокол судебного заседания. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podacha zamechaniy-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya/viewer.

5. Магомедова З. И. Подача замечаний на протокол судебного заседания. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podacha-zamechaniy-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya/viewer.