ЗАМЕЧАНИЯ НА АУДИОПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ  В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Михаил Бадриевич Карая; Анна Васильевна Кудрявцева

doi:10.14529/law230104

Авторы

Михаил Бадриевич Карая Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия
Анна Васильевна Кудрявцева Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230104

Ключевые слова:

аудиопротокол судебного заседания, замечания на протокол, судебное разбирательство

Аннотация

Введение в процедуру рассмотрения уголовных дел параллельного способа фиксации судебного заседания с помощью аудиозаписи имело своей целью повысить гарантии прав участников уголовного судопроизводства, соблюдение порядка судебного разбирательства, сделать проверку принятых судебных решений вышестоящими судебными инстанциями эффективной. В статье рассматриваются практические сложности, связанные с введением аудиопротокола судебного заседания, рассматриваются особенности рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и их значение. Делаются выводы и предложения, которые касаются причин появления и закрепления на законодательном уровне аудиопротоколирования, понятия и значения аудиопротокола судебного заседания, а также особенностей подачи замечаний на них.

Биографии авторов

Михаил Бадриевич Карая, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Магистрант кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Анна Васильевна Кудрявцева, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург; Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

Библиографические ссылки

1. Адвокаты считают, что аудиопротокол позволит качественнее бороться с фальсификацией в суде. URL: https://tass.ru/obschestvo/4460848.

2. Вилкова Т. Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сб. научных трудов Междунар. науч. конф. (ЮгоЗападный гос. ун-т). Курск, 2019. С. 181–185.

3. Зайченко Е. В. Информационные технологии и обеспечение прав участников гражданского судопроизводства // Современные информационные технологии и право: монография. М.: Статут, 2019. С. 135–156.

4. Коломейцева Ю. В. Подача замечаний на протокол судебного заседания. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podacha zamechaniy-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya/viewer.

5. Магомедова З. И. Подача замечаний на протокол судебного заседания. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podacha-zamechaniy-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya/viewer.