ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  ВСТРЕЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ  В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЦИВИЛИСТИКЕ

Vladimir N. Koval

doi:10.14529/law230308

Authors

Vladimir N. Koval Sevastopol State University, Sevastopol, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230308

Keywords:

obligation, synallagmatic contract, counter-performance, the right to file a claim, a way to protect the right

Abstract

Federal Law No. 42-FZ of March 8, 2015 “On Amendments to Part One of the Civil
Code of the Russian Federation” Art. 328 of the Civil Code of the Russian Federation was set out in a
new edition.
This paper examines the provision, supplemented by the above Federal Law rule on the counter
performance of obligations, according to which none of the parties to the obligation, under the terms of
which the counter performance is provided, is entitled to demand performance in court without providing what is due from it on obligation to the other party (Clause 3, Article 328 of the Civil Code of the
Russian Federation). On the basis of the conducted research, separate conclusions and proposals were
made for the modernization of law and its application

Author Biography

Vladimir N. Koval, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia

Vladimir N. Koval, Doctor of Law, Professor of the Department of Civil Law and Procedure,
Sevastopol State University, Sevastopol, Russia.

References

1. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: Центр ЮрИнфоР,

2002. Т. 1. 490 с.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М.: Статут, 2002. 847 с.

3. Васильев С. А. Конституционный процесс по разрешению конфликта как соотношение

субъектов конституционного права // Верность Конституции: материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. М.: РГУП,

2018. С. 383–386.

4. Витрянский В. В., Головина С. Ю., Гонгало Б. М. Кодификация российского частного

права. М.: Статут, 2019. 492 с.

5. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные

итоги // СПС «КонсультантПлюс».

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III

«Общая часть обязательственного права» / под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с.

7. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: МЛогос, 2017. 1120 с.

8. Карапетов А. Г., Павлов А. А., Сарбаш С. В., Сулейманов Р. У. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» // Вестник экономического

правосудия Российской Федерации. 2017. № 3. С 87–183.

9. Конституционный судебный процесс: учебник / под ред. М. А. Митюкова, В. В. Комаровой. М.: Норма, 2017. 352 с.

10. Модельные правила европейского частного права / науч. ред. Н. Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. 987 с.

11. Чеговадзе Л. А., Дерюгина Т. В. Правовая природа платы за односторонний отказ от исполнения обязательства // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 16 (9). С. 57–65.