CONCLUSION OF FORENSIC LINGUISTIC EXAMINATION AS A SOURCE OF EVIDENCE IN THE INVESTIGATION OF ECONOMIC CRIMES COMMITTED BY AN ORGANIZED CRIMINAL GROUP
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230403Keywords:
forensic linguistic examination, economic crimes, organized criminal group, evidences.Abstract
Proving in cases of economic crimes committed by an organized group of persons
causes difficulties due to their high latency, difficulty in identifying the ultimate beneficiaries of
their commission, and resistance to the investigation. The article discusses the possibilities of using
the results of forensic linguistic examination in the investigation of this category of criminal cases.
Options are proposed for using the conclusions of a linguist expert to obtain the following information: the content of conversations conducted using a coded language; distribution of roles and
functions of group members; identification of the organizer or leader of a criminal group, organization or community.
References
1. Багаутдинов Ф. Н. Некоторые вопросы статистического учета преступлений экономической направленности // Законность. 2016. № 5 (979). С. 25–27.
2. Бельская Н. С. Категория сплоченности в судебной лингвистической экспертизе по делам,
связанным с противодействием организованной преступности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 12–1 (54). С. 41–43.
3. Бельская Н. С. Разработка методики судебной лингвистической экспертизы групповой
коммуникации при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 12–2 (54). С. 35–38.
4. Бельская Н. С. Речевое действие «Запрос на принятие решения» в судебной лингвистической экспертизе групповой коммуникации при расследовании преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 398. С. 5–14.
5. Бояркина Н. А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере экономики // Сибирский юридический
вестник. 2009. № 2 (45). С. 92–96.
6. Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2021. 424 с.
7. Галяшина Е. И. Использование результатов судебной лингвистической экспертизы телефонных и иных переговоров в целях выявления организатора или руководителя организованного
преступного сообщества // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. С. 25–31.
8. Дильдин Ю. М. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств.
М.: ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.
9. Ищенко П. П. Актуальные проблемы судебно-экспертного обеспечения расследования организованной преступной деятельности // Пролог: журнал о праве. 2019. № 4 (24). С. 40–45.
10. Молчанова Т. В. Организованная преступность в сфере экономической деятельности: состояние и тенденции развития // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 111–117.
11. Молчанова Т. В, Гаджимурадов Ш. А. Статистическое измерение преступлений, совершенных организованной преступной группой и преступным сообществом в сфере экономической
деятельности // Безопасность бизнеса. 2019. № 4. С. 51–56.
12. Мондохонов А. Н. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. 2010. № 5. С. 53–57.
13. Привалов А. В. О значении направленности и характера преступлений для их классификации // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 199–202.
14. Расторопова О. В., Нечаев А. Д. Преступления экономической направленности: понятие,
признаки, система // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 121–124.
15. Рожков И. И. Родовая криминалистическая модель процесса раскрытия экономических
преступлений и ее практическое использование: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2001. 176 c.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-17 (2)
- 2023-12-13 (1)
