СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ  УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Nikita V. Spesivov

doi:10.14529/law240407

Authors

Nikita V. Spesivov Saratov State Law Academy, Saratov, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240407

Keywords:

transparency of criminal proceedings, social purpose of criminal proceedings, access to justice, balance of interests of the individual and the state.

Abstract

The article is devoted to the analysis of the social component of the digital transformation of criminal proceedings. The author comes to the conclusion that the rapid penetration of digital technologies into various spheres of human life creates all the conditions for strengthening the role
of civil society institutions in ensuring human and civil rights and freedoms, as well as suppressing illegal behavior, including on the part of government bodies and officials persons This correlates with
the most important task of the state to use technological capabilities for the benefit of solving the
problems of ensuring a balance of interests of the individual, society and the state, including in the
field of criminal proceedings, establishing control over crime, and strengthening public confidence in
the existing law enforcement system. In this context, the author sees the important role of transparency, since it is through it that the trust of society and the state is ensured, and ways of finding a balance
between the interests of the individual and the state in the process of investigation and consideration
of criminal cases.

Author Biography

Nikita V. Spesivov, Saratov State Law Academy, Saratov, Russia

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Director of the Institute
of the Prosecutor's Office, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure, Saratov
State Law Academy, Saratov, Russia.

References

1. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15–25.

2. Зуев С. В., Никитин Е. В. Информационные технологии в решении уголовно-процессуальных проблем // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 3. С. 587–595.

3. Карасев А. В., Савоськин А. В., Мещерягина В. А. Цифровизация правосудия в Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 71–

77.

4. Колосович М. С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном

судопроизводстве: концептуальные основы: автореф. дис… д-ра юрид. наук. Волгоград, 2019.

51 с.

5. Макарова З. В. Гласность уголовного процесса: концепция и проблемы развития: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. 44 с.

6. Масленникова Л. Н. Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развитых цифровых технологий ГАС «Доступ к правосудию»). М., 2022. 664 с.

7. Смирнова И. Г. Борьба с преступностью и уголовное судопроизводство // Всероссийский

криминологический журнал. 2014. № 3. С. 201–202.

8. Спесивов Н. В. Цифровизация и транспарентность как основы модернизации уголовнопроцессуальной деятельности прокурора // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 4 (96). С. 129–136.

9. Manova N. S., Baranova M. A., Spesivov N. V. Transparency in criminal proceedings:

safeguardding the interests of society and state // European proceedings of social and behavioural sciences: International Scientific and Practical Conference «State and Law in the Context of Modern Challenges» SLCMC 2021), Саратов, 17 июня 2021 года / Editor(s): Sergey Afanasyev, Alexander

Blinov, Sergey Belousov. Vol. 122. Саратов: European Publisher, 2022. P. 418–423.