FROM IDEA TO LEGAL NORMS: INFLUENCE OF LAWMAKING ON THE QUALITY OF LAW

Authors

  • Kseniia E. Dovgan Altai State University, Barnaul, Russia
  • Natalia E. Natalia E. Kovalenko Altai State University, Barnaul, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law250413

Keywords:

lawmaking, legal formation, subject, right, law, formation of law, legal consciousness

Abstract

Law, performing the fundamental functions of a social regulator, ensures not only basic guarantees of freedoms and individual rights, but also stability of public order. Lawmaking process, as a key mechanism for creating legal norms, directly affects the effectiveness of the adopted legal norms. In order to study the genesis of legal norms, unification of the terminological apparatus, the article considers the relationship between lawmaking process and law formation. It is also noted that in the context of rapid development of digitalization, traditional models of lawmaking face new challenges.

The article reveals modern problems of lawmaking associated with technical and legal imperfections of bills. To solve which, a comprehensive interdisciplinary approach is needed that combines methodology, linguistics and legal technique. The first, methodological level, involves compliance with consistency and logical rigor, which includes the unity of the conceptual apparatus. The second, linguistic level, is aimed at maintaining linguistic accuracy and unambiguity, includes semantic clarity and syntactic rigor. The article also considers the criteria for the correctness of the terms used in legal acts. The third, structural level, is related to the technique of legal acts. It involves compliance with the principles of legal technique. However, the quality of legal acts depends not only on the technical issues of their creation or state (political) will, but also on the depth of their conceptual understanding, logical and linguistic content, and theoretical elaboration of the rule-making process itself. The proposed approach allows analyzing both classical doctrinal approaches to lawmaking process and modern ones, where a significant role is given to digitalization and interdisciplinarity.

Author Biographies

Kseniia E. Dovgan, Altai State University, Barnaul, Russia

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure, Institute of Law, Altai State University, Barnaul, Russia

Natalia E. Natalia E. Kovalenko, Altai State University, Barnaul, Russia

Post-graduate student, Institute of Law, Altai State University, Barnaul, Russia

References

Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Введение. Сущность социалистического права. Курс лекций: учебное пособие. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1963. Вып. 1. 265 c.

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). Курс лекций: в 2 т. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1973. Т. 2. 401 c.

Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. 264 с.

Вишняк М. В. (Вениамин Марков). Личность в праве. Петроград: тип. П. П. Сойкина, 1917. 88 с.

Власенко Н. А. Методологические основания исследования правовых ценностей: монография. М.: Норма, 2023. 200 с.

Володин назвал количество принятых в 2024 году законов. URL: https://vz.ru/news/2024/12/18/1304173.html.

Вячеслав Володин: Государственная Дума должна находиться в повестке развития страны. URL: http://duma.gov.ru/news/58533.

Гринев С. В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с.

Емельянов Д. В. Философская терминология как исследовательская проблема // Семиотические аспекты научного познания: сб. научных трудов. Свердловск, 1981. С. 106–111.

Завершилась осенняя сессия Государственной Думы. URL: http://duma.gov.ru/news/56106.

Казанчев Ю. Д. Риски в моделировании правовых актов: источники и средства минимизации // Управление мегаполисом. 2008. № 3. С. 94–104.

Кедров Б. М. Изменение понятия как изменение его объема и содержания // Анализ развивающихся понятий. М.: Наука, 1967. С. 306–340.

Кожевников В. В. О государственно-правовом компоненте доктринальных (научных) правовых понятий и категорий // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2023. № 50. С. 62–75.

Крючкова Т. Б. Особенности формирования и развития общественно-политической терминологии. М.: Наука, 1989. 151 с.

Литвинова Ю. И. Риски в правотворчестве: теоретико-правовой анализ // Философия права. 2020. №. 2 (93). С. 17–22.

Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. 256 с.

Перевалов В. Д. Правовая доктрина: проблемы формирования и реализации: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 168 с.

Правотворчество в СССР / Мицкевич А. В., Пиголкин А. С., Пяткина С. А., Тилле А. А. М.: Юрид. лит., 1974. 319 c.

Сурилов А. В. О понятийных средствах советской юридической науки // Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев: Изд-во Киш. ун-та, 1968. C. 33–43.

Табанкова В. Д. Понятие научно-технического термина и требования к его определению // Термин и слово: межвузовский сборник. Горький, 1982. С. 22–28.

Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты: монография. М., 2023. 208 с.

Тихомиров Ю. А. Правовой человек: монография. М.: Проспект, 2024. 208 с.

Тихомиров Ю. А. Правовое сознание в условиях социальной динамики // Государство и право. 2020. № 3. С. 37–47.

Туранин В. Ю. Использование методов системного анализа при формировании терминологического аппарата законопроекта // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского. М.: Издательство «Саратовский источник», 2020. С. 276–279.

Туранин В. Ю. Системность юридических терминов как форма проявления культуры законотворчества // Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире: сб. статей. Будапешт – Киров, 2019. С. 417–424.

Туранин В. Ю. Языковое выражение юридических конструкций в текстах российских законов // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 782–785.

Чиркин В. Е. Государственное управление. Элементарный курс. М., 2001. 320 с.

Published

2025-12-12 — Updated on 2026-07-16

Versions