ОТ ИДЕИ К НОРМЕ: ВЛИЯНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВА НА КАЧЕСТВО ЗАКОНА
DOI:
https://doi.org/10.14529/law250413Ключевые слова:
правотворчество, правообразование, субъект, право, закон, формирование права, правосознаниеАннотация
Право, выполняя фундаментальные функции социального регулятора, обеспечивает не только базовые гарантии свобод и прав личности, но и устойчивость общественного порядка. Правотворчество как ключевой механизм создания правовых норм непосредственно влияет на эффективность принимаемых правовых норм. В целях исследования генезиса правовых норм, унификации терминологического аппарата в статье рассматривается соотношение правотворчества и правообразования. Также отмечается, что в условиях стремительного развития цифровизации традиционные модели правотворчества сталкиваются с новыми вызовами. В статье раскрываются современные проблемы правотворчества, связанные с техникоюридическим несовершенством законопроектов, для решения которых необходим комплексный междисциплинарный подход, объединяющий методологию, лингвистику и юридическую технику. Первый уровень, методологический уровень, предполагает соблюдение системности и логической строгости, включает единство понятийного аппарата. Второй уровень, лингвистический уровень, направлен на сохранение языковой точности и однозначности, включает смысловую ясность и синтаксическую строгость. Также в статье рассматриваются критерии корректности используемых терминов в правовых актах. Третий, структурный уровень, связан с техникой оформления правовых актов. Он предполагает соблюдение принципов юридической техники. Тем не менее качество правовых актов находится в зависимости не только от технических вопросов их создания либо государственной (политической) воли, но и от глубины их концептуального осмысления, логико-языкового содержания, теоретической проработки самого процесса нормотворчества. Предлагаемый подход позволяет проанализировать как классические доктринальные подходы к правотворчеству, так и современные, где существенная роль отводится цифровизации и междисциплинарности.Библиографические ссылки
Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Введение. Сущность социалистического права. Курс лекций: учебное пособие. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1963. Вып. 1. 265 c.
Алексеев С. С. Проблемы теории права. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). Курс лекций: в 2 т. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1973. Т. 2. 401 c.
Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. 264 с.
Вишняк М. В. (Вениамин Марков). Личность в праве. Петроград: тип. П. П. Сойкина, 1917. 88 с.
Власенко Н. А. Методологические основания исследования правовых ценностей: монография. М.: Норма, 2023. 200 с.
Володин назвал количество принятых в 2024 году законов. URL: https://vz.ru/news/2024/12/18/1304173.html.
Вячеслав Володин: Государственная Дума должна находиться в повестке развития страны. URL: http://duma.gov.ru/news/58533.
Гринев С. В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с.
Емельянов Д. В. Философская терминология как исследовательская проблема // Семиотические аспекты научного познания: сб. научных трудов. Свердловск, 1981. С. 106–111.
Завершилась осенняя сессия Государственной Думы. URL: http://duma.gov.ru/news/56106.
Казанчев Ю. Д. Риски в моделировании правовых актов: источники и средства минимизации // Управление мегаполисом. 2008. № 3. С. 94–104.
Кедров Б. М. Изменение понятия как изменение его объема и содержания // Анализ развивающихся понятий. М.: Наука, 1967. С. 306–340.
Кожевников В. В. О государственно-правовом компоненте доктринальных (научных) правовых понятий и категорий // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2023. № 50. С. 62–75.
Крючкова Т. Б. Особенности формирования и развития общественно-политической терминологии. М.: Наука, 1989. 151 с.
Литвинова Ю. И. Риски в правотворчестве: теоретико-правовой анализ // Философия права. 2020. №. 2 (93). С. 17–22.
Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. 256 с.
Перевалов В. Д. Правовая доктрина: проблемы формирования и реализации: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 168 с.
Правотворчество в СССР / Мицкевич А. В., Пиголкин А. С., Пяткина С. А., Тилле А. А. М.: Юрид. лит., 1974. 319 c.
Сурилов А. В. О понятийных средствах советской юридической науки // Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев: Изд-во Киш. ун-та, 1968. C. 33–43.
Табанкова В. Д. Понятие научно-технического термина и требования к его определению // Термин и слово: межвузовский сборник. Горький, 1982. С. 22–28.
Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты: монография. М., 2023. 208 с.
Тихомиров Ю. А. Правовой человек: монография. М.: Проспект, 2024. 208 с.
Тихомиров Ю. А. Правовое сознание в условиях социальной динамики // Государство и право. 2020. № 3. С. 37–47.
Туранин В. Ю. Использование методов системного анализа при формировании терминологического аппарата законопроекта // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского. М.: Издательство «Саратовский источник», 2020. С. 276–279.
Туранин В. Ю. Системность юридических терминов как форма проявления культуры законотворчества // Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире: сб. статей. Будапешт – Киров, 2019. С. 417–424.
Туранин В. Ю. Языковое выражение юридических конструкций в текстах российских законов // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 782–785.
Чиркин В. Е. Государственное управление. Элементарный курс. М., 2001. 320 с.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-16 (2)
- 2025-12-12 (1)





