Это устаревшая версия, которая была опубликована 2023-06-19. Прочтите самую последнюю версию.
ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. А. АНДРОНИК «МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫЕ СУДОМ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230217Аннотация
Диссертация «Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования», выполненная Н. А. Андроник в Уральском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации под руководством доктора юридических наук, профессора В. С. Балакшина, представлена на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4 – уголовно-правовые науки (юридические науки). Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного избрания меры пресечения в отношении каждого обвиняемого (подозреваемого). Вместе с тем без применения этих мер уголовное судопроизводство представить себе достаточно трудно.Загрузки
Опубликован
2023-06-19
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2023-06-19 (1)





