Это устаревшая версия, которая была опубликована 2023-06-19. Прочтите самую последнюю версию.

ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. А. АНДРОНИК «МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ИЗБИРАЕМЫЕ СУДОМ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ»

Авторы

  • Станислав Владимирович Тетюев Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230217

Аннотация

Диссертация «Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования», выполненная Н. А. Андроник в Уральском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации под руководством доктора юридических наук, профессора В. С. Балакшина, представлена на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4 – уголовно-правовые науки (юридические науки). Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного избрания меры пресечения в отношении каждого обвиняемого (подозреваемого). Вместе с тем без применения этих мер уголовное судопроизводство представить себе достаточно трудно.

Биография автора

Станислав Владимирович Тетюев, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Загрузки

Опубликован

2023-06-19

Версии