ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Авторы

  • Елена Анатольевна Буглаева Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240102

Ключевые слова:

экспертные системы, искусственный интеллект, судопроизводство, системы поддержки принятия судебных решений

Аннотация

В статье рассматриваются перспективы применения технологий искусственного интеллекта в области судопроизводства. Автор выделяет два ключевых направления использования интеллектуальных систем: применение в качестве вспомогательного средства обеспечения хода судопроизводства и использование интеллектуальных систем поддержки принятия судебных решений в качестве вспомогательного инструмента, не имеющего непосредственного отношения к функции разрешения дела. В работе исследуются потенциальные проблемы и риски, сопряженные с применением технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве.

Биография автора

Елена Анатольевна Буглаева, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Библиографические ссылки

1. Алферова Е. В. Алгоритмизированное принятие решения и право на его интерпретацию //

Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. 2021. № 1. С. 49–61.

2. Атажанов, А., Исмаилов, Б. Зарубежный опыт внедрения современных технологий в систему правосудия. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-vnedreniya-sovremennyhtehnologiy-v-sistemu-pravosudiya/viewer.

3. Бахтеев Д. В., Тарасова Л. В. Применение искусственного интеллекта в деятельности

арбитражных судов РФ: перспективные направления и проблемы // Вестник Костромского

государственного университета. 2020. Т. 26. № 4. С. 249–254.

4. Васильев А. А. Трансформация права в цифровую эпоху: монография. Барнаул, 2020.

432 с.

5. В Верховном суде считают, что роботы никогда не смогут заменить судью. URL:

https://tass.ru/obschestvo/6296926.

6. Журавлева М. Д. К вопросу о внедрении и использовании систем искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2021. № 1. С. 20–28.

7. Искусственный интеллект в суде: как он будет работать. URL: https://pravo.ru

/opinion/232129/.

8. Качалов В. И., Качалова О. В., Марковичева Е. В. Возможности применения информационных технологий при принятии судом процессуальных решений по уголовному делу //

Вестник Томского государственного университета. 2022. № 477. С. 222–229.

9. Макутчев А. В. Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 8.

С. 47–58.

10. Момотов В. В. Судопроизводство в России в условиях новых цифровых технологий

// Искусственный интеллект и большие данные (big data) в судебной и правоохранительной

системе: реалии и требование времени: материалы междунар. науч.-практ. конф. Астана,

2023. С. 267–272.

11. Морхат П. М. Возможности, особенности и условия применения искусственного интеллекта в юридической практике // Администратор суда. 2018. № 2. С. 8–12.

12. Морхат П. М. Использование искусственного интеллекта при осуществлении правосудия как способ преодоления судейского усмотрения // Право и государство: теория и практика. 2018. № 5. С. 6–11.

13. Об итогах работы IX Пермского конгресса ученых-юристов «Правовое регулирование цифровизации общества: приоритетные задачи». URL: https:// lexrussica.msal.ru/

jour/article/view/651/652.

14. Поскряков Р. С. Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности

// Огарев-Online. 2019. № 16. С. 1–6.

15. Степанов О. А., Басангов Д. А. О перспективах влияния искусственного интеллекта

на судопроизводство // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 475.

С. 229–237.

Загрузки

Опубликован

2024-03-19 — Обновлена 2026-07-21

Версии