Это устаревшая версия, которая была опубликована 2025-10-03. Прочтите самую последнюю версию.
ИММУНИТЕТ ИЛИ ЗАЩИТА ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН (ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)
DOI:
https://doi.org/10.14529/law250312Ключевые слова:
банкротство граждан (физических лиц), судебные процедуры несостоятельности (банкротства), иммунитет от долгов, защита от обязательств, «имущественный» иммунитет, «исполнительский» иммунитет, надлежащее исполнение обязательств, процедуры исполнения судебныАннотация
Исследованы проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) и законодательства об исполнительном производстве в вопросе так называемого «исполнительского», «имущественного» иммунитета от долгов, de-facto защиты от обязательств, показан «аналитический срез» арбитражной судебной практики за последние пять лет по обозначенной проблематике, выявлены некоторые тенденции (основания) применения/неприменения иммунитета от долгов (защиты от обязательств), сделан не требующий дополнительной аргументации вывод о том, что иммунитет от долгов, или защита от обязательств – это, скорее, исключение, нежели доктринальное «цивилистическое правило», из которого следует: никакого иммунитета от долгов, защиты от обязательств в частном праве не существует, есть лишь процессуальные основания исключения имущества из процедуры исполнительного производства.Загрузки
Опубликован
2025-10-03
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2025-10-03 (1)
Выпуск
Раздел
Частно-правовые (цивилистические) науки





