ПЕРСУАЗИВНОСТЬ И ЭКСПРЕССИВНОСТЬ В АСПЕКТЕ РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ ЗА 2020–2021 гг.

Авторы

  • Данил Юрьевич Ланских Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Ключевые слова:

политический дискурс, политическая риторика, языковые категории, персуазивность, политический перевод, экспрессивность

Аннотация

Цель данного исследования – демонстрация использования языковой категории экспрессивности в целях оказания убеждающего взаимодействия в политическом дискурсе США за 2020–2021 гг. Предметом исследования являются экспрессивные способы оказания убеждающего воздействия, присущие американскому политическому дискурсу. Объектом исследования являются лексико-грамматические способы осуществления персуазивных речевых стратегий. В работе используются следующие методы: прагматический метод, метод сравнительного анализа, метод контент-анализа, метод дискурс-анализа, метод дистрибутивного анализа. Материалом исследования послужили расшифровки речей американских политиков за 2020–2021 гг., относящиеся к персуазивному политическому дискурсу и реализующие экспрессивную коммуникацию в целях достижения убеждающего эффекта. В ходе исследования была выявлена природа понятий «персуазивность» и «экспрессивность», проанализированы способы их взаимонаслоения в политическом дискурсе, его места в теории речевого воздействия с позиций политической публичной коммуникации, а также проанализирован и составлен репертуар экспрессивных языковых средств, применяемых ораторами для воздействия на аудиторию. Выводы исследования: экспрессивность, являясь независимой языковой категорией, адресно аппелирует к эмоциям адресата, наслаиваясь тем самым на языковую категорию персуазивности в целях оказания убеждения.

Биография автора

Данил Юрьевич Ланских, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

аспирант, Уральский гуманитарный институт (УГИ), департамент «Филологический факультет», кафедра фундаментальной и прикладной лингвистики и текстоведения, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия, danil_lanskikh@yahoo.com

Библиографические ссылки

Голоднов А.В. Когнитивные основы персуазивной коммуникации // Когнитивная лингвистика: ментальные основы и языковая реализация. Часть 2. Текст и перевод в когнитивном аспекте: сб. ст. к юбилею проф. Н.А. Кобриной. СПб., 2005.

Гончарова Е.А. Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рекламы // Studia Linguistica. Проблемы теории европейских языков. Вып. 10. СПб., 2001.

Графова О.И., Рогов М.И. Трансляция экспрессивности политической речи в переводе на русский язык (на материале фултонской речи У. Черчилля) //Евразийский гуманитарный журнал. 2021. №. 3. С. 18-23.

Дедюхина А.С., Ланских Д.Ю. Репертуар персуазивных речевых тактик для осуществления избранной политической стратегии // Политическая лингвистика. 2023. №. 1 (97). С. 50-59.

Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. 2008.

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст]. Омск.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 100.

Ланских Д.Ю. Стратегии передачи компонентов оценочности при переводе политических неологизмов // Актуальные вопросы перевода, лингвистики, истории литературы и фольклора. Екатеринбург, 2022. С. 107–120.

Михельсон А.Д. Объяснение 25 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык с означением их корней. 9-е изд. СПб.; М.: Русская типография, 1883. 752 с.

Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2005. 48 с.

Чудинов 1894 – Словарь иностранныхъ словъ, вошедшихъ въ составъ русскаго языка / сост. А.Н. Чудинов. СПб.: В.И. Губинский, 1894. 1007 с.

Чудинов А.П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. № 2. С. 53–59.

Шаховский В.И. Проблема разграничения экспрессивности и эмотивности как семантической категории лингвостилистики // Проблемы семасиологии и лингвостилистики. 1975. №. 2. С. 3–25.

Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987. 190 c.

Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: моногр. Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2008. С. 43–44.

Budaev E.V., Chudinov A.P. Sovremennaya politicheskaya lingvistika (Modern political linguistics) [electron. resource]. http://philology.ru/linguistics1/budaev-chudinov-06a.html (дата обращения: 12.10.2010).

Dunn W. The goodness business: how woke capitalism turned virtue into profit // The New Statesman. – 20 October 2021 [electronic resource]. https://www.newstatesman.com/long-reads/2021/10/the-goodnessbusiness-how-wokecapitalism-turned-virtue-into-profit (дата обращения: 04.01.2022).

Humă B. Language and persuasion: A discursive psychological approach // Social and Personality Psychology Compass. 2023. P. e12755.

Загрузки

Опубликован

2025-12-17 — Обновлена 2026-08-13

Версии

Выпуск

Раздел

Статьи