МЕТАЯЗЫК ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ключевые слова:
метаязык, междисциплинарный дискурс, метаязык экономики и финансов, термин, экономическая терминосистема, концептуальные и семантические поля, метафоризацияАннотация
Динамичный процесс формирования и развития экономической терминосистемы, инициированный стремительными рыночными преобразованиями экономики, сначала вбирает в себя новые понятийнотерминологические метаединицы (концепты, термины и общие понятия и др.), используемые для описания экономических процессов, а затем приводит к процессу терминообразования. Цель исследования – дать системную характеристику метаязыку экономики и финансов с точки зрения современных направлений лингвистических исследований. Научная новизна исследования заключается в разработке нового подхода к пониманию метаязыка как инструмента, отражающего специфику экономических и финансовых дискурсов, а также в выявлении его влияния на формирование языкового профиля экономиста. На сегодняшний день наблюдается тенденция к конвергенции многих сфер деятельности человека, и это влечет за собой неизбежность языкового взаимодействия в системе мировой экономики, а расширение международных контактов в этой сфере приводит к необходимости совершенствования системы передачи информации, следовательно, взаимного согласования лексических единиц, принадлежащих различным участкам финансово-экономической терминологии. В результате исследования были определены ключевые элементы метаязыка, его роль в интерпретации экономических понятий и концептов, а также предложены рекомендации по улучшению коммуникации в сфере экономики и финансов через лексикографические и семантические методы.Библиографические ссылки
Баранов А.Н., Михайлова О.В., Шипова Е.А. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (Взаимоотношения бизнеса и власти, коррупция). М., Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.
Бегичева С.В., Назаров Д.М. Экономическая герменевтика // Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 2. С. 18–27.
Глушко М.М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. М.: Международные отношения, 2004. 198 с.
Дюзгюн Ф. Специфичность и неоднородность русской экономической терминологии и ее отражение в модульных пособиях по деловому языку. Idil, 2018, cilt. Vol. 7. sayı / issue 49.
Макеева М.Н., Бородулина Н.Ю. Методы и подходы к переводу метафор языка экономики. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2020. 27 с.
Мицкевич А. Организация данных для управления и финансов. Корпоративные стратегии. № 21 (9287). 2009. URL: https://www.eg-online.ru/article/95623/
Просвирнина Л.Г. Экстралингвистическая обусловленность и особенности образования сокращений в английской экономической терминологии: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Омск, 2010. 186 с.
Пушкарева И.А. Экономическая терминосистема как метаязык описания мир-системы: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Пушкарева Ирина Александровна. Барнаул, 2006. 198 с.
Ткачева Л.Б. Экстралингвистическая обусловленность лингвистических процессов в терминологии // Отраслевая терминология и ее экстралингвистическая обусловленность. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. С. 3–14.
Тутов Л.А., Шаститко А.Е. Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору. Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 96–115. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115.
Ускова О.А. Метаязык бизнеса в русском языковом пространстве. М.: Ред. изд. Совет МОЦ МГ, 2006.
Юдина Н.В., Кузнецова Е.А. Языковой портрет современного финансиста. М.: Финансовый университет, 2016. 279 с. URL: http://elib.fa.ru/fbook/udina_kuznecova_59632.pdf/download/ udina_kuznecova_ 59632.pdf (дата обращения: 30.12.2024).
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-08-12 (2)
- 2026-02-16 (1)





