ТРАНСПОЗИЦИЯ КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ ТЕМПОРАЛЬНЫХ И ЛОКАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В НОВОСТНОМ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ
Ключевые слова:
лексическая транспозиция, функционально-семантическая категория локативности, функционально-семантическая категория темпоральности, новостной интернет-дискурсАннотация
В статье рассматривается явление лексической транспозиции как способ внутрикатегориального и межкатегориального взаимодействия в новостных интернет-текстах. Выделяется ряд лексем (страница, стена, окно, платформа), которые способны выражать значения реального и виртуального пространства внутри функционально-семантической категории локативности и соответствующие зоны внутри одноименного функционально-семантического поля. Наложение данных зон происходит посредством лексической транспозиции, основанной на метафорическом переносе под влиянием семантического калькирования. Межкатегориальное взаимодействие функционально-семантических категорий локативности и темпоральности рассматривается на примере лексем локдаун и карантин, которые в зависимости от контекстных условий способны репрезентировать и пространственную, и временную семантику. В данном случае речь идет о лексической транспозиции, основанной на метонимическом переносе «пространство – время» и «время – пространство» соответственно. Результатом процесса транспозиции является изменение не только лексического, но и общекатегориального значения данных лексем. Лексема локдаун с базовым пространственным значением становится средством репрезентации категории темпоральности, а лексема карантин с базовым временным значением становится средством выражения категории локативности.Библиографические ссылки
2×2.su – Сетевое издание Полезный портал 2×2.su. [Электронный ресурс]. https://2x2.su.
Cambridge dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/
Collins dictionary. URL: https://www.collinsdictionary.com
Oxford Learner’s Dictionaries. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Архипова И.В. Межкатегориальное взаимодействие в функциональной грамматике. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. 252 с.
Архипова И.В. Таксис и аспектуальность в фокусе межкатегориальных взаимодействий (на материале Немецкого языка) // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2023. Т. 27, № 2. С. 21–28.
Архипова И.В. Темпорально-таксисное межкатегориальное взаимодействие // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2021. Т. 40, № 3. С. 368–377.
АСН24.РУ – Амурская служба новостей. [Электронный ресурс]. https://asn24.ru.
Афанасьева А.А. Модель межкатегориального взаимодействия на примере функционирования эмотивного каузатива «веселить» / А.А. Афанасьева // Язык и культура в глобальном мире: Сборник статей. СПб.: ООО «Издательство «ЛЕМА», 2024. С. 42–49.
Бондарко А.В. Глагольные категории в системе функциональной грамматики. 2-е изд. М.: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. 336 с.
Викисловарь. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/Викисловарь
Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 768 с.
portamur. ru.
ИА «Амур.инфо» – Информационное агентство «Амур.инфо». [Электронный ресурс]. https://www. amur.info/culture/23.
Коршунова А.С., Лагута Н.В. Категория локативности и еѐ репрезентация в новостном интернетдискурсе // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023. Вып. 9, № 2. С. 74‒84.
Коршунова А.С., Лагута Н.В. Средства репрезентации временных отношений в публицистических текстах (на материале региональных новостных сайтов) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7, № 2. С. 57–70.
Минаева Л.В. Об интертекстуальности и гипертекстуальности политического дискурса // Вестник Московского ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2014. № 2. С. 15–30.
Михайлов Л.М. Коммуникативная грамматика немецкого языка: учеб. для ин-тов и фак-тов иностр. яз. М.: Высшая школа, 1994. 256 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений ; под ред. Л. И. Скворцова. 27-е изд., испр. М.: Мир и Образование: Астрель: Оникс, 2012. 736 с.
Савченко В.А. Транспозиция как межуровневое явление языка и речи // Вестник Читинского государственного университета. 2010. № 4(61). С. 48–52.
Сенько Е.В. Калькирование в современном русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13, № 11. С. 128–133.
Словарь языка интернета. Ru / под ред. М.А. Кронгауза. М.: Изд-во «Словари XXI века», 2018. 288 с.
Сюткина Н.П. Аспекты взаимодействия категорий интенсивности и экспрессивности в эмотивно каузативном категориальном семантическом комплексе // Евразийский гуманитарный журнал. 2023. № 2. С. 55–62.
Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. 229 с.
Чиглинцева Е.С. Категориальные семантические комплексы компаративности (на материале английских служебных слов as и like) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2021. Т. 18, № 3. С. 81–87.
Чуханова А.В. Вербализация пространственно-временного континуума ковидной эпохи (на материале массмедиа) // Славянский мир и национальная речевая культура в современной коммуникации: Сборник научных статей. В 2 частях / Редколлегия: В.А. Белозорович (гл. ред.) [и др.]. Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2022. С. 232–238.
Шадрина Н.А. Изменение прототипического значения в процессе межкатегориальной транспозиции / Н.А. Шадрина, А.И. Алешина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 4-2(70). С. 179–182.
Шигуров В.В. Функциональная транспозиция пространственных наречий в императивно эмотивные междометия (на материале образований вон, прочь, долой) // Филологические науки. 2006. № 3. С. 51–62.
Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 1/сост. А.К. Шапошников. 6-е изд., стер. М.: ФЛИНТА, 2023. 584 с.
ЯБЭС – Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. редактор В.Н. Ярцева. 2-е изд. М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. 668 с.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-08-12 (2)
- 2026-02-16 (1)
