ПРОЗАИЧЕСКИЙ МИКРОЦИКЛ ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА КАК АРХАИЧЕСКАЯ ФОРМА
Ключевые слова:
микроцикл, архаический, двухкомпонентные и трехкомпонент- ные единства, структурно-семантические отношения.Аннотация
Рассматривается форма микроцикла как архаическое единство особого типа, об-
ращение к которой позволяет автору удержать от распада и зафиксировать в созна-
нии, воображении фрагментарную и раздробленную действительность в эпоху исто-
рических потрясений. На основе наблюдений за прозаическими микроциклами, соз-
данными в 1920-е годы в России, делаются выводы о характере семантических свя-
зей внутри устойчивого художественного единства.
Библиографические ссылки
Борхес, Х.Л. Письмена Бога / Х.Л. Борхес.
– М.: Республика, 1992.
Гутрина, Л.Д. Стихотворные «гнезда» в
поэзии О.Э. Мандельштама 1930-х гг. (к проблеме
становления нового типа поэтической образно-
сти): дис. … канд. наук / Л.Д. Гутрина. – Екате-
ринбург, 2004. – 247 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия. –
М.: Сов. Энциклопедия. – М., 1987. – Т. 2.
Набоков В.В. Собрание сочинений в 4 т. /
В.В. Набоков. – М., 1990. – Т. 4. – С. 283.
Серебряный век в России. – М., 1993. –
С. 304–305.
Словарь символов и знаков / авт.-сост.
Н.Н. Рогалевич. – Минск: Харвест, 2004. – С. 78.
Фоменко, И.В. Практическая поэтика:
учеб. пособие для студентов филологических фа-
культетов высших учебных заведений / И.В. Фо-
менко. – М.: Издательский центр «Академия»,
– С. 25
Яницкий, Л.С. Архаические структуры в
лирической поэзии XX века / Л.С. Яницкий. – Кеме-
рово: Кузбассвузиздат, 2003.
