СЕМИОТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИК: КОНЦЕПТ VS ПОНЯТИЕ

Ольга Александровна Крапивкина

Аннотация


В статье рассматривается проблема разграничения концепта и понятия, не получившая об-
щепризнанного решения в лингвистике. Новизна работы заключается не только в постановке
проблемы, но и в возможности применения ее результатов в лингвосемиотическом анализе дис-
курса. Материалом для исследования послужили тексты юридического дискурса различных жан-
ров (судебные речи, совещания присяжных заседателей, особые мнения судей). Автор приходит
к выводу о том, что концепт складывается из многообразия признаков, которые впоследствии
создают условия для дальнейшей эволюции в понятие, консенсуса и согласования различных
точек зрения. Понятие эволюционирует из концепта путем постепенной онтологизации согласо-
ванных признаков и приобретения четких смысловых границ в силу сужения объема и уплотне-
ния содержания. Универсальный характер понятия позволяет объединить носителей языка в силу
их способности диалектически преодолевать разногласия.

Ключевые слова


концепт, понятие, юридический дискурс, признаки понятия, согласованный признаки.

Полный текст:

PDF

Литература


Аристотель. Метафизика / Аристотель. –http://www.koob.ru/aristotel/metaphysics (дата обращения: 12.02.2017).

Войшвилло, Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеологический анализ /Е.К. Войшвилло. – М., 2009. – 212 с.

Воркачев, С.Г. Семиотика лингвокультур-

ного концепта и терминосистема лингвокультур-

ной концептологии / С.Г. Воркачев // Язык, комму-

никация и социальная среда. – Выпуск 12. Воро-

неж, 2014. – С. 50-69.

Выготский, Л.С. Собрание сочинений в 6

т.: Т. 2: Проблемы общей психологии / Л.С. Вы-

готский. – М.: Педагогика, 1982. – 504 с.

Гегель, Ф. Сочинения в 14 т. T. 3. Энцикло-

педия философских наук. Ч. 3. Филocoфия дyxa /

Ф. Гегель. – М.: Государственное издательство

политической литературы, 1956. – 372 с.

Гуссерль, Э. Картезианские размышления /

Э. Гуссерль. – СПб.: Наука, 1998. – 206 с.

Делёз, Ж. Что такое философия? / Ж. Де-

лёз, Ф. Гваттари. – М.; СПб., 1998. – 288 c.

Кант, И. Сочинения в 6 т. / И. Кант. – М.,

– Т. 5. – 510 с.

Каплуненко, А.М. Концепт-Понятие-

Термин: эволюция семиотических сущностей

в контексте дискурсивной практики / А.М. Каплу-

ненко // Азиатско-тихоокеанский регион: диалог

языков и культур. – Иркутск, 2007. – С. 115–120.

Каплуненко, А.М. Federal / Federalism: От

концепта к понятию и термину / А.М. Каплуненко

// Вестник Иркутского государственного лин-

гвистического университета. – 2012. – № 2. –

С. 16–21.

Лассан, Э.Р. Прощание – скорбное слова

(Прощание – жанр, концепт, речевой акт?) /

Э.Р. Лассан // Вестник РУДН. Серия Лингвистика.

– 2015. – № 3. – С. 7–21.

Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика:

учеб. пособие / В.А. Маслова. – Мн.: ТетраСи-

стемс, 2005. – 272 с.

Тюрнева, Т.В. К проблеме различения се-

миотических сущностей в контексте определен-

ных дискурсивных практик / Т.В. Тюрнева // Наука

и современность. – 2012. – № 18. – С. 220–225.

Уайтхед, А.Н. Избранные работы по фи-

лософии / А.Н. Уайтхед. – М.: Прогресс, 1990. –

с.

Merriam-Webster Dictionary. – URL:

https://www.merriam-webster.com/dictionary/sovereignty

(accessed: 18.04.2017).

Oppenheim, L. Federalism / L. Oppenheim. –

URL: ecommons.cornell.edu (accessed: 16.04.2017).

The Law Dictionary. – URL:

http://thelawdictionary.org/ (accessed: 15.03.2017).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.