СЕМИОТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИК: КОНЦЕПТ VS ПОНЯТИЕ
Ключевые слова:
концепт, понятие, юридический дискурс, признаки понятия, согласованный признаки.Аннотация
В статье рассматривается проблема разграничения концепта и понятия, не получившая об-щепризнанного решения в лингвистике. Новизна работы заключается не только в постановке
проблемы, но и в возможности применения ее результатов в лингвосемиотическом анализе дис-
курса. Материалом для исследования послужили тексты юридического дискурса различных жан-
ров (судебные речи, совещания присяжных заседателей, особые мнения судей). Автор приходит
к выводу о том, что концепт складывается из многообразия признаков, которые впоследствии
создают условия для дальнейшей эволюции в понятие, консенсуса и согласования различных
точек зрения. Понятие эволюционирует из концепта путем постепенной онтологизации согласо-
ванных признаков и приобретения четких смысловых границ в силу сужения объема и уплотне-
ния содержания. Универсальный характер понятия позволяет объединить носителей языка в силу
их способности диалектически преодолевать разногласия.
Библиографические ссылки
Аристотель. Метафизика / Аристотель. –http://www.koob.ru/aristotel/metaphysics (дата обращения: 12.02.2017).
Войшвилло, Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеологический анализ /Е.К. Войшвилло. – М., 2009. – 212 с.
Воркачев, С.Г. Семиотика лингвокультур-
ного концепта и терминосистема лингвокультур-
ной концептологии / С.Г. Воркачев // Язык, комму-
никация и социальная среда. – Выпуск 12. Воро-
неж, 2014. – С. 50-69.
Выготский, Л.С. Собрание сочинений в 6
т.: Т. 2: Проблемы общей психологии / Л.С. Вы-
готский. – М.: Педагогика, 1982. – 504 с.
Гегель, Ф. Сочинения в 14 т. T. 3. Энцикло-
педия философских наук. Ч. 3. Филocoфия дyxa /
Ф. Гегель. – М.: Государственное издательство
политической литературы, 1956. – 372 с.
Гуссерль, Э. Картезианские размышления /
Э. Гуссерль. – СПб.: Наука, 1998. – 206 с.
Делёз, Ж. Что такое философия? / Ж. Де-
лёз, Ф. Гваттари. – М.; СПб., 1998. – 288 c.
Кант, И. Сочинения в 6 т. / И. Кант. – М.,
– Т. 5. – 510 с.
Каплуненко, А.М. Концепт-Понятие-
Термин: эволюция семиотических сущностей
в контексте дискурсивной практики / А.М. Каплу-
ненко // Азиатско-тихоокеанский регион: диалог
языков и культур. – Иркутск, 2007. – С. 115–120.
Каплуненко, А.М. Federal / Federalism: От
концепта к понятию и термину / А.М. Каплуненко
// Вестник Иркутского государственного лин-
гвистического университета. – 2012. – № 2. –
С. 16–21.
Лассан, Э.Р. Прощание – скорбное слова
(Прощание – жанр, концепт, речевой акт?) /
Э.Р. Лассан // Вестник РУДН. Серия Лингвистика.
– 2015. – № 3. – С. 7–21.
Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика:
учеб. пособие / В.А. Маслова. – Мн.: ТетраСи-
стемс, 2005. – 272 с.
Тюрнева, Т.В. К проблеме различения се-
миотических сущностей в контексте определен-
ных дискурсивных практик / Т.В. Тюрнева // Наука
и современность. – 2012. – № 18. – С. 220–225.
Уайтхед, А.Н. Избранные работы по фи-
лософии / А.Н. Уайтхед. – М.: Прогресс, 1990. –
с.
Merriam-Webster Dictionary. – URL:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/sovereignty
(accessed: 18.04.2017).
Oppenheim, L. Federalism / L. Oppenheim. –
URL: ecommons.cornell.edu (accessed: 16.04.2017).
The Law Dictionary. – URL:
http://thelawdictionary.org/ (accessed: 15.03.2017).
