ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Тамара Николаевна Хомутова, Екатерина Андреевна Шефер

Аннотация


В статье рассматриваются проблемы и перспективы исследования юридического дискурса.
Приводится обзор литературы по исследованию юридического дискурса. Выявляются такие про-
блемы, как отсутствие единства в определении юридического дискурса, различные основания его
типологической и жанровой классификации, привлекаемые методы исследования и другие. Ос-
вещаются различные подходы к изучению юридического дискурса, особое внимание уделяется
интегральному подходу. Обосновывается выбор интегрального подхода в качестве оптимального
для целей исследования. В рамках коммуникативно-деятельностной парадигмы анализируется
типология юридического дискурса и его жанров. Намечаются перспективы дальнейшего иссле-
дования.

Ключевые слова


юридический дискурс, интегральный подход, типология, жанр

Полный текст:

PDF

Литература


Баламакова, А.В. Коммуникативно-

прагматическая интерпретация интонации во-

просительного высказывания в устном юридиче-

ском дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук

/ А.В. Баламакова. – Иваново, 2010. – 24 с.

Бахтин, М.М. Собрание сочинений: в 7 т.

Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов /

М.М. Бахтин. – М.: Русские словари, 1997. –

С. 159–160.

Богатырев, А.В. Функционирование фигур

интертекста в современном юридическом дискур-

се: автореф. дис.… канд. филол. наук / А.В. Бога-

тырев. – Волгоград, 2016. – 26 с.

Борисова, Л.А. Юридический дискурс: ос-

новные характеристики / Л.А. Борисова // Язык,

коммуникация и социальная среда. – Воронеж,

– C. 133–151.

Буянова, Л.Ю. Когнитивно-семанти-

ческий и социальный потенциал языка право-

творчества и правоприменения: достижения,

проблемы, перспективы / Л.Ю. Буянова // Сб.

науч. тр. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2003. –

С. 24–33 (32).

Голев, Н.Д. Юридический аспект языка в

лингвистическом освещении / Н.Д. Голев // Юрислин-

гвистика – 1. Проблемы и перспективы. – Барнаул,

– С. 11–58.

Зайцева, В.В. Когнитивные, коммуника-

тивно-прагматические и языковые особенности

допроса в юридическом дискурсе: автореф. дис. …

канд. филол. наук / В.В. Зайцева. – Тамбов, 2011. –

с.

Ибрагимова, К.Г. Межъязыковые лакуны в

юридическом дискурсе и лингвокультурные аспек-

ты их элиминирования (на материале англо-

русского перевода): автореф. дис… канд. филол.

наук / К.Г. Ибрагимова. – М., 2017. – 22 с.

Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Ка-

расик // Языковая личность: институциональный

и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград,

– С. 5–20.

Климович, О.В. Судебный дискурс как

часть юридического дискурса / О.В. Климович //

Актуальные проблемы русской и сопоставитель-

ной филологии: теория и практика: материалы

Междунар. науч.-метод. конф. (г. Уфа, 12–13 мая

г.) / под ред.Ф.Г. Фаткуллина. – Уфа: РИЦ

БашГУ, 2016. – С. 257–263.

Кожемякин, Е.А. Юридический дискурс

как культурный феномен: структура и смыслообра-

зование / Е.А. Кожемякин // Юрислингвистика – 11:

Право как дискурс, текст и слово: межвуз. сбор-

ник науч. тр. – Кемерово, 2011. – С. 131–145. (131)

Колесникова, Л.В. Юридический дискурс

как результат категоризации и концептуализации

действительности (на материале предметно-

терминологической области «Международное

частное право»): автореф. дис… канд. филол. на-

ук / Л.В. Колесникова. – Ставрополь, 2007. – 19 с.

Коновалова, Н.В. Глобальные категории

когерентности и интертекстуальности в юриди-

ческом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол.

наук / Н.В. Коновалова. – Челябинск, 2008. – 25 c.

Косоногова, О.В. Характеристики юри-

дического дискурса: границы, содержание, пара-

метры / О.В. Косоногова // Историческая и соци-

ально-образовательная мысль. – 2015. – Т. 7,

№ 1. – С. 61–68.

Крапивкина, О.А. Лингвистический

статус субъекта в юридическом дискурсе (на ма-

териале английского и русского языков): автореф.

дис… канд. филол. наук / О.А. Крапивкина. – Ир-

кутск, 2011. – 20 с.

Крапивкина, О.А. Юридический дискурс:

понятие, функции, свойства / О.А. Крапивкина,

Л.А. Непомилов // Гуманитарные научные иссле-

дования. 2014. № 9 – URL: http://human.snauka.ru/

/09/7855

Мальцева, В.А. Стратегии речевого воз-

действия в профессиональной коммуникации

(на примере юридического дискурса): автореф.

дис… канд. филол. наук / В.А. Мальцева. – Челя-

бинск, 2011. – 25 c.

Мартышко, Н.Ю. Смысловая модифи-

кация терминов в современном законодательном

дискурсе: автореф. дис... канд. филол. наук /

Н.Ю. Мартышко. – Волгоград, 2015. – 24 c.

Общая теория права и государства:

учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд. пере-

раб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.

Палашевская, И.В. Жанровая организа-

ция юридического дискурса: социолингвистиче-

ский подход / И.В. Палашевская // Вестник Уд-

муртского университета. История и филология. –

– Вып. 2. – С. 146–151.

Петрук, К.А. Семантико-синтакси-

ческие характеристики речевого жанра «дискла-

мация» в англоязычном юридическом дискурсе:

автореф. дис... канд. филол. наук / К.А. Петрук. –

Волгоград, 2007. – 18 с.

Попова, Л.Е. Юридический дискурс как

объект интерпретаций. Семантический и праг-

матический аспект: автореф. дис… канд. филол.

наук / Л.Е. Попова. – Краснодар, 2005. – 22 с .

Сафронова, Т.С. Особенности понятия

«юридический дискурс» / Т.С. Сафронова // Совре-

менные тенденции развития науки и технологий.

Периодический научный сборник. – 2016. – № 5-4. –

С. 86–91.

Седов, К.Ф. Анатомия жанров бытово-

го общения / К.Ф. Седов // Вопросы стилистики. –

– Вып. 27. – С. 9–20.

Силанова, М.А. Медиатизация юридиче-

ской терминологии в дискурсе современных СМИ:

автореф. дис… канд. филол. наук / М.А. Силано-

ва. – М.: МГУ, 2016. – 22 с.

Солдатова, А.А. Речевые стратегии и

тактики адвокатского дискурса в уголовных про-

цессах: автореф. дис… канд. филол. наук /А.А. Солдатова. – Тверь: ТвГУ, 2013. – 19 с.

Ступникова, Л.В. Сущность и особенно-

сти юридического дискурса английского права /

Л.В. Ступникова // Вестник МГЛУ. Гуманитар-

ные науки. – 2007. – № 519-1. – С. 213–220.

Торгашева, М.В. Функционально-

стилистические особенности юридического дис-

курса / М.В. Торгашева // Юрислингвистика – 11:

Право как дискурс, текст и слово: межвуз. сб.

науч. тр. / под ред. Н.Д. Голева и К.И. Бринева. –

Кемерово, 2011. – С. 157–163.

Тютюнова, О.Н. Коммуникативные

стратегии и тактики судебного дискурса: на ма-

териале немецких и русских телевизионных пере-

дач: автореф. дис... канд. филол. наук /

О.Н. Тютюнова. – Волгоград, 2008. – 19 с.

Федулова, М.Н. Прагма-семантические

аспекты концептуализации лексических единиц в

юридическом дискурсе: автореф. дис… канд. фи-

лол. наук / М.Н. Федулова. – М., 2010. – 21 с.

Хомутова, Т.Н. Научный текст: инте-

гральный подход: моногр. / Т.Н. Хомутова. – Челя-

бинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2010. – 333 с.

Хомутова, Т.Н. Типология дискурса: ин-

тегральный подход // Вестник ЮУрГУ. Серия

«Лингвистика». – 2014. – Т. 11, № 2. – C. 14–20.

Храмцова, Н.Г. Правовой дискурс в тео-

рии права / Н.Г. Храмцова // Бизнес в законе. –

– № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/

pravovoy-diskurs-v-teorii-prava

Чернышев, А.В. Юридический дискурс

и его основные характеристики / А.В. Чернышев //

Слово.Ру: Балтийский акцент. – 2016. – № 2. –

С. 22–28.

Mattila, Heikki E.S. Comparative Legal

Linguistics [Translated by Christopher Goddard] /

Heikki E.S. Mattila. – Ashgate, 2006. – 347 p.

Wilber, K. The Spectrum of Consciousness /

K. Wilber. – Wheaton: Quest, 1977, anniv. ed. 1993. –

p.

http://www.grandars.ru/college/ pravovedenie/

otrasli-rossiyskogo-prava.html


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.