LINGUISTIC MEANS OF EXPRESSING VERBAL AGGRESSION IN INTERNET DISCOURSE (BASED ON NEWS PRESS RELEASES)
Keywords:
Verbal aggression, internet discourse, mediatization, social networksAbstract
Recently, the works of many scientists have been devoted to studying the problem of linguistic communication in the so-called Internet discourse. Mediatization penetrates into all spheres of human life, and first of all, its influence becomes noticeable when people communicate on social networks. The aim of our study is to identify explicit and implicit means of expressing verbal aggression in social media users’ comments on news press releases. To address this question, we used a qualitative methodological approach to data collection and analysis. Data collection was carried out in the form of sampling. We analyzed a total of 648 comments posted by users of social networks on the website 74.ru. The texts in the sample were published within the last year. The volume of texts for the sample did not exceed 2–3 sentences. The addressees were any groups of people, regardless of their age and professional orientation. This study showed that the use of various linguistic means of verbal aggression in online discourse is often caused by asymmetrical relationships between online language and norms. The results obtained contribute to the expansion of em pirical knowledge on the given topic and can be applied in the field of translation studies and psycholinguistics.References
1. Антропова В.В. Речевая агрессия в текстах социальных сетей: коммуникативный аспект // Вестник ВГУ. Серия Филология. Журналистика. 2015. № 3. С. 123–127.
2. Апресян В.Ю. Речевые стратегии выражения эмоций в русском языке // Русский язык в научном освещении, 2010, № 2 (вып. 20). C. 26–57.
3. Ворошилова М.Б. Черная чума: номинации врага в экстремистском тексте // Юрислингвистика. 2012. № 1 (12). С. 67–72.
4. Воронцова Т.А. Научно-популярный лингвистический дискурс в СМИ: актуализация лингвистических знаний в массмедиа // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 5 (487). С. 85-92.
5. Голиков Л.М. Семиотика экстремистского текста // Юрислингвистика. 2012. № 1 (12). С. 83–87.
6. Гуреева А.Н. Теоретическое пониманите медиатизации в условиях цифровой среды // Вестник Московского университета. Серия 10 Журналистика. 2016. № 6. С. 192–208
7. Жельвис В.И., Эмотивный аспект речи: (Психолингвистическая интеграция речевого воздействия). Ярославль, 1990. С. 23
8. Клушина Н.И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль // Русская речь. 2014. № 1. С. 66–73.
9. Монастырская А.А. Таблоидная пресса в России. 1990–2000 гг.: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2003. 28 с.
10. Седов К.Ф. Речевая манипуляция как стремление к власти над человеком // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. Вып. 4. С. 183–190.
11. Серебрякова А.Ю. Инвектива как феномен современного медиадискурса (на материале новостных пресс-релизов) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2024. Т. 21, № 4. С. 16–19.
12. Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: Изд-во «ИКАР», 2007. 480 с.
13. Щербинина Ю.В. Речевая агрессия. Территория вражды. М.: Изд-во «Форум», 2014. 400 с.
