PROSAIC MICROCYCLE OF THE FIRST THIRD OF THE XXTH CENTURY AS AN ARCHAIC FORM
Keywords:
microcycle, archaic, two- and three-component unity, structural and semantic relationsAbstract
The present article dwells upon a microcycle as a special type of archaic unity that
allows the author to keep a fragmented reality from disintegration and fix it in the
reader’s consciousness and imagination in periods of turmoil. The authors draw
conclusions about the nature of semantic relations within this stable artistic unity on the
basis of the prosaic microcycles created in the 1920s in Russia.
References
Борхес, Х.Л. Письмена Бога / Х.Л. Борхес.
– М.: Республика, 1992.
Гутрина, Л.Д. Стихотворные «гнезда» в
поэзии О.Э. Мандельштама 1930-х гг. (к проблеме
становления нового типа поэтической образно-
сти): дис. … канд. наук / Л.Д. Гутрина. – Екате-
ринбург, 2004. – 247 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия. –
М.: Сов. Энциклопедия. – М., 1987. – Т. 2.
Набоков В.В. Собрание сочинений в 4 т. /
В.В. Набоков. – М., 1990. – Т. 4. – С. 283.
Серебряный век в России. – М., 1993. –
С. 304–305.
Словарь символов и знаков / авт.-сост.
Н.Н. Рогалевич. – Минск: Харвест, 2004. – С. 78.
Фоменко, И.В. Практическая поэтика:
учеб. пособие для студентов филологических фа-
культетов высших учебных заведений / И.В. Фо-
менко. – М.: Издательский центр «Академия»,
– С. 25
Яницкий, Л.С. Архаические структуры в
лирической поэзии XX века / Л.С. Яницкий. – Кеме-
рово: Кузбассвузиздат, 2003.
