SEMIOTIC ENTITIES IN LEGAL DISCOURSE PRACTICES: CONCEPT VS. NOTION
Keywords:
concept, notion, legal discourse, features of the notion, concordant featuresAbstract
The paper deals with the issue of differentiating between the concept and the notion, which has notbeen solved in modern linguistics yet. The novelty of the study is due to the problem statement and possibility
to apply its results in linguistic and semiotic analysis of discourse practices. The material used
for the study is legal texts of different genres (court speeches, dissenting opinions, jury deliberations).
The author concludes that the concept involves a number of multiple features which create conditions
for further evolution into the notion, consensus and concord of different viewpoints. The notion develops
from the concept by ontolozing concorded features and acquiring clear semantic boundaries as a result
of narrowing the scope and densifying the content of the semiotic entity. The universal nature of the
notion allows one to unite speakers due to their abilities to dialectically overcome differences.
References
Аристотель. Метафизика / Аристотель. –http://www.koob.ru/aristotel/metaphysics (дата обращения: 12.02.2017).
Войшвилло, Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеологический анализ /Е.К. Войшвилло. – М., 2009. – 212 с.
Воркачев, С.Г. Семиотика лингвокультур-
ного концепта и терминосистема лингвокультур-
ной концептологии / С.Г. Воркачев // Язык, комму-
никация и социальная среда. – Выпуск 12. Воро-
неж, 2014. – С. 50-69.
Выготский, Л.С. Собрание сочинений в 6
т.: Т. 2: Проблемы общей психологии / Л.С. Вы-
готский. – М.: Педагогика, 1982. – 504 с.
Гегель, Ф. Сочинения в 14 т. T. 3. Энцикло-
педия философских наук. Ч. 3. Филocoфия дyxa /
Ф. Гегель. – М.: Государственное издательство
политической литературы, 1956. – 372 с.
Гуссерль, Э. Картезианские размышления /
Э. Гуссерль. – СПб.: Наука, 1998. – 206 с.
Делёз, Ж. Что такое философия? / Ж. Де-
лёз, Ф. Гваттари. – М.; СПб., 1998. – 288 c.
Кант, И. Сочинения в 6 т. / И. Кант. – М.,
– Т. 5. – 510 с.
Каплуненко, А.М. Концепт-Понятие-
Термин: эволюция семиотических сущностей
в контексте дискурсивной практики / А.М. Каплу-
ненко // Азиатско-тихоокеанский регион: диалог
языков и культур. – Иркутск, 2007. – С. 115–120.
Каплуненко, А.М. Federal / Federalism: От
концепта к понятию и термину / А.М. Каплуненко
// Вестник Иркутского государственного лин-
гвистического университета. – 2012. – № 2. –
С. 16–21.
Лассан, Э.Р. Прощание – скорбное слова
(Прощание – жанр, концепт, речевой акт?) /
Э.Р. Лассан // Вестник РУДН. Серия Лингвистика.
– 2015. – № 3. – С. 7–21.
Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика:
учеб. пособие / В.А. Маслова. – Мн.: ТетраСи-
стемс, 2005. – 272 с.
Тюрнева, Т.В. К проблеме различения се-
миотических сущностей в контексте определен-
ных дискурсивных практик / Т.В. Тюрнева // Наука
и современность. – 2012. – № 18. – С. 220–225.
Уайтхед, А.Н. Избранные работы по фи-
лософии / А.Н. Уайтхед. – М.: Прогресс, 1990. –
с.
Merriam-Webster Dictionary. – URL:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/sovereignty
(accessed: 18.04.2017).
Oppenheim, L. Federalism / L. Oppenheim. –
URL: ecommons.cornell.edu (accessed: 16.04.2017).
The Law Dictionary. – URL:
http://thelawdictionary.org/ (accessed: 15.03.2017).
