Редакционная политика

Концепция журнала

КОНЦЕПЦИЯ ЖУРНАЛА

Основная задача журнала – освещение новых научных достижений и практических разработок по актуальным проблемам компьютерных технологий, управления и радиоэлектроники и повышение научной и практической квалификации исследователей.

Научная концепция издания предполагает публикацию современных достижений в таких областях как:

  • Информатика и компьютерные технологии;
  • Автоматизированные системы управления технологическими процессами;
  • Системы управления летательными аппаратами;
  • Информационно-измерительная техника;
  • Радиотехнические комплексы;
  • Антенная техника;
  • Инфокоммуникационные технологии;
  • Системы  автоматизированного управления предприятиями в промышленности.

Журнал принимает к публикации оригинальные статьи, результаты экспериментальных исследований.

В журнале также публикуются статьи обзорно-аналитического характера как отечественных, так и зарубежных ученых, отражающие основные тенденции в указанных областях. Кроме того, могут публиковаться статьи исторического характера, посвященные ученым, внесшим значительный вклад в развитие науки, связанные со знаменательными датами; статьи о разработках научных коллективов.

 

Редакция считает, что журнал будет полезен для ученых, занимающихся как фундаментальными исследованиями, так и практическими разработками.

Материалы принимаются от:

  • аспирантов, соискателей, докторантов;
  • специалистов и экспертов в данной области;
  • научных сотрудников;
  • инженерно-технических работников предприятий.

Студенты могут статьи авторами статьи только в соавторстве со своими научными руководителями.

Редакционная коллегия журнала с большим уважением относится к точкам зрения авторов.

Если точки зрения авторов и членов Редакционной коллегии на некоторые вопросы не совпадают – это может явиться предметом дискуссии на страницах журнала, что, в свою очередь,  будет способствовать углублению имеющихся и формированию новых знаний, как в теоретической, так и в практической областях.

 

Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки: 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям) (технические науки); 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям) (технические науки); 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах (технические науки)

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=90988005002&f=4646

 

РУБРИКАЦИЯ

В журнале принята следующая рубрикация:

1.     Информатика и вычислительная техника

2.     Управление в технических системах

3.     Инфокоммуникационные технологии и системы

4.     Приборостроение,  метрология и информационно-измерительные приборы и системы

5.     Управление в социально-экономических системах

6.     Автоматизированные системы управления технологическими процессами

7.     Краткие сообщения

СТАТЬИ

В основном разделе публикуются полноценные статьи (объемом свыше 10 страниц, но не более 25) по тематике рубрик, представляющие собой теоретические положения проводимых исследований, результаты проведенных исследований и их анализ. Статьи могут носить обзорный характер.

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

Статьи  меньшего объема (до 10 страниц) публикуются в разделе «Краткие сообщения». Тематика статей в этом разделе должна соответствовать указанным рубрикам (см. РУБРИКАЦИЯ).

Статьи большего объема могут быть приняты к печати в порядке исключения по решению редакционной коллегии.

 

 

 

Политика разделов журнала

Информатика и вычислительная техника

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Управление в технических системах

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Инфокоммуникационные технологии и системы

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Управление в социально-экономических системах

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Автоматизированные системы управления технологическими процессами

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Краткие сообщения

Статьи  аспирантов и соискателей публикуются в разделе «Краткие сообщения», объем статей – до 10 страниц.

Статьи большего объема могут быть приняты к печати в порядке исключения по решению редакционной коллегии.

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Моделирование и компьютерные технологии

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

К 55-летию кафедры «Информационно-измерительная техника»

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Статьи

В основном разделе публикуются полноценные статьи (объемом свыше 10 страниц), представляющие собой теоретические положения проводимых исследований, результаты проведенных исследований и их анализ.

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый

Системы навигации и управления авиационно-космической техники

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый
 

Процесс рецензирования

Рецензирование рукописей статей (далее – статей), направляемых авторами для опубликования в журнале Вестник ЮУрГУ серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника», осуществляется в соответствии со следующими правилами.

 

 I. Документооборот в ходе рецензирования.

  Рецензирование рукописей организует редакционная коллегия. 

  1. На рецензирование направляются поступившие в редакцию статьи, оформленные в соответствии с принятыми в журнале требованиями. Отклонения от общих требований допускаются только в случае статей, подготовленных по заданию редакции.
  2. Для проведения рецензирования рукописей материалов в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционного совета журнала, так и признанные специалисты по данной тематике в соответствующей области, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук и публикации по тематике рецензируемой статьи  в течение 3 последних лет. Автор или соавтор рецензируемой работы не может быть рецензентом.
  3. Рецензент осуществляет рецензирование статьи в течение 1 месяца со дня получения им статьи и направляет свою рецензию в адрес редколлегии. Оборот документации между редколлегией и рецензентом, как правило, должен занимать не более 2 месяцев со дня отправки статьи рецензенту.
  4. Не позже, чем через 2 недели после получения рецензии редколлегия на ее основе принимает решение о принятии рукописи к публикации, необходимости ее доработки или о невозможности ее публикации в журнале вследствие недостаточного научного уровня либо несоответствия тематике журнала. Решение редакционной коллегии направляется контактному автору. По запросу автора может быть отправленная копия рецензии Личность рецензента авторам не сообщается, его подпись удаляется из направляемой авторам копии рецензии.
  5. Если рецензент сделал вывод о необходимости доработки статьи, то авторы должны прислать в редакцию ее исправленную версию. После возвращения доработанной статьи в редакцию она вновь направляется рецензенту, который извещает редакцию (по телефону или электронной почте) о возможности ее опубликования. Авторы могут мотивировать свой отказ следовать рекомендациям рецензента в письменной форме. В этом случае разъяснительное письмо авторов передается рецензенту, который соглашается, либо не соглашается с авторами. Если авторы игнорируют рекомендации рецензента по доработке статьи, то статья не публикуется.
  6. Если после неоднократной доработки статьи рецензент продолжает считать, что она не может быть опубликована в журнале в представленном виде, рецензия и рукопись рассматриваются на заседании редколлегии. В особых случаях редколлегия оставляет за собой право допустить материал к публикации или же направить его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.
  7. В случае получения двух отрицательных рецензий редакционная коллегия принимает решение об отказе  в публикации и прекращении дальнейшей переписки, о чем сообщается контактному автору.
  8. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания может направлять авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации или экспертные советы ВАК РФ при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  9. Не принятые к опубликованию статьи и сопроводительные документы авторам не возвращаются.

 II. Форма и содержание рецензии.

1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации.

2. Объем рецензии –  от 1 страницы формата А4, шрифт 14, одинарный межстрочный интервал, все поля страницы – 2 см.

3. Рецензия имеет заголовок вида: Рецензия на статью …авторы статьи… «…название статьи…».

4. В рецензии необходимо отметить:
– чему посвящена статья;
– степень актуальности решаемых задач, поставленных целей;
– степень научной новизны и практической значимости полученных результатов;
– степень раскрытия методов решения задач, описанных в статье;
– основные достоинства и недостатки статьи;
– стиль и грамотность изложения материала;
– степень структурированности статьи;
– орфографические и синтаксические ошибки.

5. В заключительной части рецензии должны быть отражены обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности её публикации в научном периодическом издании «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника» по конкретному научному направлению, соответствующему номенклатуре научных специальностей, утвержденных ВАК РФ.

6. Если рецензент считает, что статья требует доработки/ исправления ошибок – он должен дать рекомендации автору по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.

7. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен убедительно обосновать свои выводы.

8. После текста рецензии следует подпись и расшифровка подписи рецензента, с указанием ученой степени, звания и занимаемой должности.

9. По просьбе/ запросу авторам может быть предоставлен один экземпляр рецензии для ознакомления и работы по совершенствованию представленных материалов без указания ФИО и контактных данных рецензента.

 

Политика открытого доступа

Статьи этого журнала непосредственно доступны всем желающим, исходя из принципа, что свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению всеобщего знания.

 

Сведения об издании

Периодичность — 4 раза в год.

Подписной индекс в объединенном каталоге «Пресса России» 29008.

 

 

 

Редакционная коллегия

Главный редактор:

Шестаков Александр Леонидович – ректор, доктор технических наук, профессор,  заведующий кафедрой «Информационно-измерительная техника», Высшая школа электроники и компьютерных наук, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск, Россия)    Scopus 

 

Заместители главного редактора:

Бурков Владимир Николаевич –  доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик Российской академии естественных наук, заведующий лабораторией Активных систем Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН (г. Москва, Россия)   Scopus

Логиновский Олег Витальевич заведующий кафедрой «Информационно-аналитическое обеспечение управления», доктор технических наук, профессор, Высшая школа электроники и компьютерных наук, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск, Россия) 

 

 Ответственный секретарь

Плотникова Наталья Валерьевна – зам. директора Высшей школы электроники и компьютерных наук, кандидат технических наук, доцент, Высшая школа электроники и компьютерных наук, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск, Россия)   Scopus

 

Члены редакционной коллегии:

Баркалов Сергей Алексеевич, д.т.н., проф. (г. Воронеж, Россия)   Scopus

Березанский Леонид, PhD, проф. (г. Беер-Шева, Израиль)   Scopus 

Джапаров Борис Аликенович, д.т.н., проф. (г. Астана, Казахстан)

Затонский Андрей Владимирович, д.т.н., проф. (г. Пермь, Россия)  Scopus

Куликов Геннадий Григорьевич, д.т.н., проф., засл. деятель науки РФ (г. Уфа, Россия)  Scopus

Мазуров Владимир Данилович, д.ф.-м.н., проф. (г. Екатеринбург, Россия)

Максимов Александр Александрович, д.т.н. (г. Новокузнецк, Россия)

Мельников Андрей Витальевич, д.т.н., проф. (г. Ханты-Мансийск, Россия)   Scopus

Прангишвили Арчил Ивериевич, д.т.н., проф. (г. Тбилиси, Грузия)   Scopus

Щепкин Александр Васильевич, д.т.н., проф. (г. Москва, Россия)

Ячиков Игорь Михайлович, д.т.н., проф., (г. Магнитогорск, Россия)   Scopus

 

Редакционный совет

Авербах Игорь, PhD, проф. (г. Торонто, Канада)  Scopus

Браверман Елена, PhD, проф. (г. Калгари, Канада)  Scopus

Дегтярь Владимир Григорьевич, д.т.н., проф., чл.-корр. РАН, генеральный конструктор ГРЦ им. акад. В.П. Макеева (г. Миасс, Челябинская обл., Россия)   Scopus

Казаринов Лев Сергеевич, д.т.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Кибалов Евгений Борисович, д.э.н., проф. (г. Новосибирск, Россия)   Scopus

Новиков Дмитрий Александрович, д.т.н., проф., чл.-корр. РАН (г. Москва, Россия)   Scopus

Панферов Владимир Иванович, д.т.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Слинько Аркадий, д.ф.-м.н., проф. (г. Окленд, Новая Зеландия)   Scopus

Столбов Валерий Юрьевич, д.т.н., проф. (г. Пермь, Россия)   Scopus

Танана Виталий Павлович, д.ф.-м.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Ухоботов Виктор Иванович, д.ф.-м.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Ушаков Владимир Николаевич, д. ф.-м. н., проф., чл.-кор. РАН (г. Екатеринбург, Россия)   Scopus

Шестаков Игорь, д.ф.-м.н., проф. (г. Сан Пауло, Бразилия)   Scopus

Ширяев Владимир Иванович, д.т.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Шнайдер Дмитрий Александрович, д.т.н., проф. (г. Челябинск, Россия)   Scopus

Штессель Юрий Борисович, PhD, проф. (г. Хантсвилл, Алабама, США)   Scopus

 

Редакционная этика журнала

Редакционная этика предусматривает справедливый и объективный процесс рецензирования, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей.

  1. 1.      Общие положения

1.1. Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами.
1.2 Издатель не только поддерживает научные коммуникации, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами и осознает ответственность за их должное представление, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника» несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации лежат достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с заместителями Редактора и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

1) Нельзя использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2) В случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Заместителей редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения).

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Если Рецензент  чувствует недостаток квалификации для рассмотрения рукописи или не имеет достаточно времени для быстрого выполнения работы, он должен уведомить Редактора журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

4. Обязанности Авторов

Редакция просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами и прилагаемыми образцами сопровождающих документов.

  1. Статья предоставляется в печатной и электронной версиях на русском или английском языках. Электронный вариант должен быть полностью идентичен печатному. Печатный вариант работы должен быть подписан всеми авторами.
  2. Представляемая в журнал статья должна быть законченным научным исследованием и содержать новые научные результаты.
  3. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
  4. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.  Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
  5. Не допускается направление в редакцию статей, уже публиковавшихся или посланных на публикацию в другие журналы. Автор несет ответственность за содержание статьи. Редакция вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или общепринятые нормы научной этики. О факте изъятия статьи редакция обязана сообщить автору.
  6. Печатный вариант статьи сопровождается:
    — актом экспертизы о возможности опубликования в открытой печати;
    — лицензионным договором о предоставлении права использования произведения на неисключительной основе;
    — актом приемки-передачи произведения;
    — согласием на обработку персональных данных.
    Лицензионный договор и акт приемки-передачи оформляются на каждого соавтора в двух экземплярах, согласие на обработку персональных данных — в одном экземпляре. Подписывая лицензионный договор, автор гарантирует, что статья является оригинальным произведением автора. Автор гарантирует, что предоставляемые права не нарушают прав других лиц или организаций.
  7. Печатный вариант сопровождается сведениями об авторе, который подготовил рукопись и будет взаимодействовать с редакцией в процессе подготовки рукописи к печати: контактный телефон и адрес электронной почты для оперативной обратной связи.
  8. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
  9. В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом ответственному секретарю журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника»  и взаимодействовать с ним с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

 

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редактором, Заместителями Редактора, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник ЮУрГУ, серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника» в соответствии с данными требованиями.

5.2. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.3 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.