Методы и особенности исследования вихревых расходомеров

Кристина Витальевна Альшева

Аннотация


Применение вихревых расходомеров в промышленности весьма популярно ввиду их надежности и низкой стоимости, однако существует необходимость расширения диапазона измерения в сторону малых расходов. Ввиду специфики конструкции и принципа работы вихревые расходомеры имеют существенные физические ограничения при измерении расхода при малых скоростях потока. Коммерческим исследованием вихревых расходомеров ученые занимались в течение нескольких десятилетий, и немало внимания было уделено повышению точности измерения расхода. Авторы критически осмыслили ставшие уже традиционными методы улучшения метрологических характеристик таких расходомеров: методы исследования тела обтекания и проточной части расходомера, методы исследования датчика и устройства обработки сигналов измерительной информации вихревого расходомера, а также алгоритмические методы повышения точности измерения расхода. Особое внимание было уделено алгоритмическим методам повышения точности измерения расхода, так как применение таких методов требует лишь изменения программы работы встроенного в расходомер микроконтроллера, что весьма целесообразно экономически. Проведенное авторами экспериментальное исследование уравнения измерения расходомера показало, что значение числа Струхаля при малых скоростях потока не является константой и, следовательно, оказывает влияние на точность измерения расхода на данном диапазоне. Последующие исследования и выбор функции преобразования, учитывающей реальное значение числа Струхаля, позволили снизить погрешность измерения на малых расходах с 3 до 0,5 %.


Ключевые слова


вихреакустические расходомеры; модель уравнения измерения расхода; число Струхаля

Полный текст:

PDF

Литература


Venugopal A. Review on Vortex Flowmeter – Designer Perspective. Sensors and Actuators, 2011, vol. 170, pp. 8–23. DOI: 10.1016/j.sna.2011.05.034

Yamasaki H., Rubin M. The Vortex Flowmeter. Flow Measurement and Control in Science and Industry, 1974, pp. 975–983.

Pankanin G.L. The Vortex Flowmeter: Various Methods of Investigating. Measurement Science and Technology, 2005, no. 16, pp. 1–16.

Miller R.W., De Carlo J.P., Cullen J.T. A Vortex Flowmeter – Calibration Results and Application Experience. Proc. Flow-Con 1977, Brighton, UK, 1977, pp. 549–570.

Bentley J.P., Mudd J.W. Vortex Shedding Mechanisms in Single and Dual Bluff Bodies. Flow Measurement and Instrumentation, 2003, vol. 14, №. 1, pp. 23-31. DOI: 10.1016/s0955-5986(02)00089-4

Volker H., Windorferb H. Comparison of Pressure and Ultrasound Measurements in Vortex Flow Meters. Measurement, 2003, no. 33, pp. 121–133. DOI: 10.1016/s0263-2241(02)00057-x

Chen J., Min K., Zhong L. Vortex Signal Processing Method with Dual Channel. Chinese Control and Decision Conference (CCDC), 2011, pp. 2833–2837.

Jianbo M., Zu L., Liang D., Liang X. Adaptive Frequency Measurement (AFM) for Vortex Flowmeter Signal. Industrial Electronics, Proceedings of the IEEE International Symposium, 1992, no. 2, pp. 832–835.

Pankanin G.L., Berlinski J., Chmielewski R. Numerical Modelling of Vortices Development in Tapered Duct. Proc. of the International Symposium on Flow Measurement FLOMEKO XI. Groningen, The Netherlands, 2003.

Lapin A., Alsheva K. Investigation of the Strouhal Number in the Convertion Function for Vortex Sonic Flowmeters. International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing (ICIEAM), 2017. DOI: 10.1109/icieam.2017.8076401

Lapin A., Alsheva K. Modification Features of the Measurement Equation for Vortex Sonic Flowmeters. International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing (ICIEAM), 2016. DOI: 10.1109/icieam.2016.7911634

Lapin A., Alsheva K. Investigation of Conversion Function for Vortex Sonic Flowmeter Using Monte-Carlo Method. 2nd International Ural Conference on Measurements (UralCon), 2017. DOI: 10.1109/uralcon.2017.8120686

Gerrard J.H. The Mechanics of the Formation Region of Vortices behind Bluff Bodies. J. Fluid Mech., 1966, no. 25, pp. 401–413. DOI: 10.1017/s0022112066001721

Lucas G.P., Turner J.T. Influence of Cylinder Geometry on the Quality of its Vortex Shedding Signal. Proc. Int. Conf. on Flow Measurement FLOMEKO’85. Melbourne, Australia, 1985, pp. 81–88.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/ctcr180312

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.