ЦИФРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО АДВОКАТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Александр Сергеевич Каменев

Аннотация


Цифровое пространство адвоката по уголовным делам многоаспектно и продолжает развиваться в условиях цифровизации всего общества и государства. Работу адвоката невозможно представить без использования современных технологий и электронных доказательств. Начиная от распределения уголовных дел автоматизированной системой управления и заканчивая формированием электронного уголовного дела – все сопровождается активным применением цифровых информационно-коммуникационных средств. В перспективе ожидается, что мобильное правосудие, электронное правосудие, внедрение новых компьютерных программ, формирование электронных дел позволят выйти на новый качественный уровень участия в уголовных делах всех заинтересованных лиц, в том числе и адвоката (защитника). Автор определяет особенности цифрового (виртуального) пространства адвоката с учетом его пассивной и активной роли в зависимости от его инициативного погружения в цифровую среду в реализации функции защиты.


Ключевые слова


цифровое пространство, адвокат, электронные доказательства, электронное уголовное дело, электронное правосудие

Полный текст:

PDF

Литература


Аносов, А. В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Аносов. – М., 2016. – 179 с.

Борисова, Л. В. Электронное правосудие как форма судебной защиты в России / Л. В. Борисова // Актуальные проблемы российского права. – 2020. Т. 15. – № 6 (115). – С. 105–111.

Бурцева, С. С. Некоторые проблемы применения информационных технологий в судебной деятельности: на примере ВКС и ГАС «Правосудие» / С. С. Бурцева // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 10. – С. 327–333.

Грабельных, Т. И. «Цифровое общество» в категориях цифрового времени и цифрового пространства / Т. И. Грабельных, Н. А. Саблина // Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихо-новского гуманитарного университета. – 2019. – № 29. – С. 252–253.

Калачева, Е. Н. Проблемы назначения адвоката-защитника в уголовном судопроиз-

водстве и возможные пути решения: вызовы цифровизации / Е. Н. Кадачева // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2020. – № 11 (75). – С. 112–123.

Ловцов, Д. А. Информационная надежность функционирования телематической сети ГАС РФ «Правосудие» / Д. А. Ловцов // Правовая информатика. – 2018. – № 1. – С. 40–48.

Понкин, И. В. Цифровые онтологии права и цифровое правовое пространство / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 24–37.

Тарасов, А. М. Информатизация судебной системы и электронное правосудие / А. М. Тарасов // Вестник академии права и управления. – 2010. – № 18. – С. 5–41.

Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

URL: https://fparf.ru/news/fpa/tsifry-fakty-otsenka/.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.