ТЕХНОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Наталья Викторовна Ткачева
Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия


Аннотация


Предметом исследования являются цифровые инновации в сфере уголовного судопроизводства. Автор ставит задачи в виде анализа потенциала технологий искусственного интеллекта для оптимизации уголовного судопроизводства при рассмотрении и разрешении уголовных дел по существу. В исследовании использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также метод правового моделирования. В результате определены возможности и риски применения искусственного интеллекта для прогнозирования судебных решений, анализа доказательств и оценки деятельности судей и работников аппарата суда. Установлено, что технологии способны повысить эффективность, но требуют правовых гарантий для исключения алгоритмических предубеждений и сохранения независимости судейской оценки. В исследовании определены критерии допустимого использования искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента, не подменяющего гуманистические основы правосудия. Сформулирован вывод о том, что внедрение искусственного интеллекта в уголовное судопроизводство целесообразно при условии разработки детальной законодательной регламентации.

Ключевые слова


судебное разбирательство; цифровые инновации; технологии искусственного интеллекта; оценка деятельности судьи; рассмотрение уголовного дела по существу

Полный текст:

PDF

Литература


Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам». СПб.: СПб. ун-т, 2005. 680 c.

Морхат П. М. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. № 3. С. 61–85.

URL: https://vsrf.ru/press_center/news/34762.

URL: https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/kompaniya-podmoskovya-razrabotala-po-dlya-sudebnoi-sistemy/amp.

Bradley (Brad) A. Hoppe, Kathleen (Katie) H. McGraw ChatGPT: write me a summary judg-ment motion // Ethics in Practice. 2025. June 6. 16 p.

Maura R. Grossman The GPT Judge: Justice in a Generative AI World // 23 Duke L. & Tech. Rev. (2023). Copyright 2023. 35 p.

Pavel Weichbroth AI and the Law: Evaluating ChatGPT’s Performance in Legal Classification // Preprint submitted to be determined. 2025. February 19. 15 p.

Themeli E., Philipsen S. AI as the Court: Assessing AI deployment in Civil Cases // Éditions Thémis. 2021. No 32. P. 213–232.

Valeev D., Makolkin N. Digitization of Civil Legal Proceedings in the Russian Federation // Russian Law Journal. 2021. No 9 (4). P. 172.

Vial G., Cameron A.-F., Giannelia T., Jiang J. Managing artificial intelligence projects: Key insights from an AI consulting firm // Information Systems Journal. 2023. Volume 33. Issue 3. P. 669.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law260205

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.