ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОБЩЕПРАВОВАЯ ИДЕЯ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ
Аннотация
В статье предпринят анализ доктринальных подходов относительно сути и
содержания идеи «правовая определенность» с целью формирования необходимой
теоретической и методологической ясности в вопросе о сути, содержании и
назначении этой идеи в правовом регулировании. Повышенное внимание уделено
установлению основных элементов содержания понятия «правовая определенность».
В этих целях исследуются различные позиции ученых по данному вопросу,
высказанные в юридической литературе.
Автор приходит к выводу о том, что и верховенство права и правовая
определенность, как основополагающий его элемент, безусловно, фундаментальные
правовые идеи мировоззренческого характера. При этом если первая формирует
основы функционирования государства и общества по единым и согласованным
предписаниям; то вторая – указывает на основные средства, обеспечивающие
господство права в обществе государстве.
Идея «правовая определенность» воспринимается как самостоятельный и
фундаментальный принцип российского права. Являя себя в качестве универсального
общеправового начала, эта идея имеет существенные особенности в своем
содержании применительно к той или иной отрасли права.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Анишина, В. И. Правовая определен-
ность как конституционная ценность /
В. И. Анишина, Т. Н. Назаренко // Конститу-
ция, личность и суд в современной России:
материалы научной конференции памяти
профессора Н. В. Витрука. – М., 2013. –
С. 148–149.
Анишина, В. И. Реализация принципа
правовой определенности в российской су-
дебной системе / В. И. Анишина, Т. Н. На-
заренко // Наука и образование: хозяйство и
экономика; предпринимательство; право и
управление. – 2013. – № 2. – С. 40–47.
Бондарь, Н. С. Правовая определен-
ность – универсальный принцип конституци-
онного нормоконтроля (практика Конститу-
ционного Суда РФ) / Н. С. Бондарь // Консти-
туционное и муниципальное право. – 2011. –
№ 10. – С. 4–10.
Бондарь, Н. С. Судебный конституцио-
нализм в России в свете конституционного
правосудия / Н. С. Бондарь. – М., 2011. –
c.
Дикарев, И. С. Принцип правовой оп-
ределенности и законная сила судебного ре-
шения в уголовном процессе: монография /
И. С. Дикарев. – Волгоград, 2015. – 175 c.
Евлоев, И. М. Правовая определен-
ность: принцип или критерий? / И. М. Евлоев
// Актуальные проблемы теории и практики
конституционного судопроизводства: сборник
научных трудов. – 2012. – Вып. VII. – С. 250.
Ершов, В. В. Верховенство права –
концепция или доктрина? / В. В. Ершов //
Российское правосудие. – 2014. – № 6 (98). –
С. 5–17.
Ковтун, Н. Н. Правовая определенность
и res judicata в решениях Европейского Суда
по правам человека / Н. Н. Ковтун,
Д. М. Шунаев // Российский судья. – 2014. –
№ 9. – С. 38–42.
Нешатаева, Т. Н. Суд и общепризнан-
ные принципы и нормы международного пра-
ва / Т. Н. Нешатаева // Вестник ВАС РФ. –
– № 3. – С. 124–140.
Пресняков, М. В. Правовая опреде-
ленность и определенность прав в современ-
ном конституционно-правовом дискурсе /
М. В. Пресняков // Гражданин и право. – 2014.
– № 4. – С. 3–16.
Фоков, А. П. Правовая определен-
ность в практике Европейского Суда по пра-
вам человека по делам против России в
году / А. П. Фоков, Я. М. Винокурова //
Российская юстиция. – 2015. – № 1. –
С. 16–17.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.