ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ  ПОДОЗРЕВАЕМОГО/ОБВИНЯЕМОГО ЧЕРЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Сергей Анатольевич Морозов

doi:10.14529/law230304

Авторы

Сергей Анатольевич Морозов Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230304

Ключевые слова:

доступ к правосудию, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, доказательства, опрос, допрос

Аннотация

Статья посвящена анализу отдельных действий подозреваемого/обвиняемого и его защитника, направленных на получение доказательств. Рассмотрен опрос адвокатом лица с его согласия как способ получения информации для приобщения в качестве доказательства. На основе исследованных позиций ученых и практиков внесены конкретные предложения, направленные на расширение доступа к правосудию подозреваемому/обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю в рамках стадии предварительного расследования, выраженные в реальной возможности получения доказательств посредством возложения на следователя определенных обязанностей.

Биография автора

Сергей Анатольевич Морозов, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

аспирант кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы

Библиографические ссылки

1. Агеев А. Н., Пишина С. В. Процессуальная экономия: подходы к определению уголовнопроцессуального принципа // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 75–77.

2. Божьев В. П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. № 15. С. 20–22.

3. Веселова Ю. А. Протоколирование и дополнительные методы фиксации доказательств в

уголовном судопроизводстве: атореферат дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. 25 с.

4. Воскобитова Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3 (40). С. 455–462.

5. Гасанова З. Г. Опрос адвокатом лиц с их согласия как способ собирания доказательств // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2011. С. 246–247.

6. Манцурова Л. А. Тактика допроса, предшествующего предъявлению для опознания: дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2017. 207 с.

7. Морозов С. А. Понятие правосудия в российском уголовном процессе // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 2. С. 23–27.

8. Подосинникова Л. А. Опрос адвокатом лиц с их согласия как проявление процессуального неравенства // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 297–304.

9. Рагулин А. В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 50–52.

10. Ремизова М. С. К вопросу о процессуальной форме собирания доказательств адвокатом в

уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии.

2022. № 6 (149). С. 202–210.

11. Стройкова А. С. Проблемные аспекты реализации принципа состязательности и равноправия на досудебном производстве: обвиняемый и потерпевший // Проблемы экономики и

юридической практики. 2011. С. 3–7.

12. Ясельская В. В. Реализация принципа состязательности на стадии предварительного расследования // Вестник Томского государственного университета. Право. Выпуск 3. 2016. С. 82–

86.