ЭВОЛЮЦИЯ ФЕДЕРАТИВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИИ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230315Ключевые слова:
федерализм, унитаризм, централизация, децентрализация, национальная идентичность, интеграционный федерализм, успешный федерализмАннотация
Предмет и цель. Рассматриваются общемировые тенденции эволюции федеративной государственности и особенности их проявления в федеративных государствах с учетом их национальной идентичности. Выявляются общие и отличительные черты трансформации моделей федерализма в современных условиях развития. Выводы и перспективы. Современные модели государственности претерпевают процессы гибридизации, и можно утверждать о постепенном доминировании гибридного (смешанного) федерализма как принципа, режима и формы государственного устройства. Обнаружилась устойчивая тенденция бинарности в централизации и децентрализации публичной власти в федеративных государствах, обусловленная как внешними, так и внутренними факторами. Основной внешний фактор – глобализация и повышение роли международного права и межгосударственных организаций в регулировании публичного строя государств. Основной внутренний фактор состоит в запросе на отражение национальной идентичности и учет потребностей конкретной страны. Под воздействием данных факторов с целью оптимизации власти и противодействия вызовам человеческой цивилизации утверждается модель интеграционного федерализма – объединение центра и составных частей государства для решения общих задач выживания и развития. Эта гибридная модель гибко интегрирует в себе элементы унитаризма и федерализма; дуалистического, кооперативного, конкурентного (состязательного) и солидарного федерализма. Для обозначения результативных моделей федеративного устройства на определен-ном этапе развития конкретной страны предлагается конструкция «успешный федерализм». Основные его качества – оптимальность, демократичность (субсидиарность), эффективность и адекватность (отражение национальной идентичности) государственного устройства. При сохранении обеспечиваемых принципами государственного суверенитета, субординации системы общенационального права и единства государственной власти необходимых элементов централизации в федеративном государстве, а также разделения государственной власти по вертикали, основанного на определенной независимости сторон федеративных отношений, в современной модификации федерализма система публичной власти все более интенсивно дополняется развитием отношений самоуправления, кооперации и солидарности.Библиографические ссылки
1. Аболин О. Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы // Политические исследования. 1994. № 5. С. 140–149.
2. Авакьян С. А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 8.
С. 2–7.
3. Басу Д. Д. Основы конституционного права Индии. М., 1986. 660 с.
4. Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма. М.: Юристъ, 2006. 421 с.
5. Зуйков А. В. Размышления о российском федерализме // Государственная власть и местное
самоуправление. 2008. № 12. С. 21–25.
6. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 799 с.
7. Российский федерализм. Экономико-правовые проблемы / отв. ред. С. Д. Валентей. СПб.,
2008. 320 с.
8. Станских С., Фогельклу А. Проблемы реформирования федеративных отношений в современной России // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 11. С. 3–6.
9. Умнова И. А. Проблемы дефедерализации и перспективы оптимизации современной российской модели разграничения предметов ведения и полномочий в контексте доктрины субсидиарности // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2 (87). С. 45–55.
10. Черепанов В. А. Федеративная реформа в России. М., 2007. 318 с.
11. Филиппова Н. А. Представительство публичных интересов в федеративном государстве:
особенности российской национальной модели. Екатеринбург, 2009. 394 c.
12. Эриашвили Н. Д. Теоретико-правовые основы развития федерализма в условиях централизации государственной власти в Российской Федерации // Государство и право. 2022. № 10.
С. 150–155.
13. Comparative federalism and Covid-19 Combating the Pandemic. Edited by Nico Steytler.
Routledge Studies in Federalism and Decentralization, London and New York, 2022, 433 p.
14. Devolution // Collins English Dictionary. Available at: www. collinsdictionary.com/dictionary/
english/devolution?showCookie Policy=true.
15. Elazar Daniel J. Federalism and the way to peace. Institute of intergovernmental Relations,
Queen,s University Kingston, Ontario, Сanada, 1994, 170 p.
16. Federalism and National Diversity in the 21st Century/ed. Alain-G. Gagnon, Arjun Tremblay.
Springer Link, 2020. 315 p.
17. Kincaid, John (ed.) (2019): A Research Agenda for Federalism Studies: Cheltenham/Northampton: Edward Elgar, 232 p.
18. Mitchell J. Devolution in the UK. Manchester and New York: Manchester univ. press, 2011,
272 p.
19. Palermo F. Foreword //Comparative federalism and Covid-19 Combating the Pandemic. Edited
by Nico Steytler. Routledge Studies in Federalism and Decentralization, London and New York, 2022,
pp. XYII–XYIII.
20. Putting Federalism in Its Place: The Territorial Politics of Social Policy Revisited / by Scott L.
Greer, Daniel Béland, André Lecours, and Kenneth A. Dubin.-University of Michigan Press, 2019,
241 p.
21. Steytler Nico How federations combat Covid-19 // Comparative federalism and Covid-19 Combating the Pandemic. Edited by Nico Steytler. Routledge Studies in Federalism and Decentralization,
London and New York, 2022, pp. 1–10.
22. Theorizing local migration law and governance / Ed. M. Baumgaertel, S. Miellet. Cambridge,
2022, 364 p.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2023-09-18 (1)
