К ВОПРОСУ О СТРУКТУРЕ ИДЕАЛИЗИРОВАННЫХ КОГНИТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ В АКТАХ ПЕРЕНОСА
Аннотация
также дискутируется вопрос о структурах мозга, вовлеченных в этот процесс. ИКМ как вирту-
альный конструкт – часть когнитома, за каждым структурным компонентом которого стоит не-
кая сеть из ансамблей нейронов. ИКМ имеет дискретную структуру, элементы которой – коги –
иерархически организованы. Вершинные коги в ИКМ инвариантны и носят прототипический ха-
рактер. Активация одного кога другим в ИКМ говорит о метонимических преобразованиях, ак-
тивация же кога общего для двух и более ИКМ – о метафорических.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Анохин К. В. Когнитом – гиперсетевая мо-
дель мозга. М.: Отдел нейронаук НИЦ «Курчатов-
ский институт», 2015. URL: http://neuroinfo. mephi.
ru/conf/Content/Presentations/Anokhin2015.pdf
(дата обращения: 20.08.2015). [Anokhin K.V. Kognitom
– gipersetevaya model' mozga (The
Cognitome – a Hypernetwork Model of the Brain).
Moscow, The Neuroscience Dept. at Kurchatov Research
Center, 2015. Available at:
http://neuroinfo.mephi.ru/conf/ Content/Presentations/
Anokhin2015.pdf (retrieved: 20.08.2015)].
Архипов И. К. Язык и языковая личность:
Учебное пособие. СПб.: ООО «Книжный дом»,
248 с. [Arhipov I.K. Yazyk i yazykovaya lichnost':
Uchebnoe posobie (Language and Linguistic
Identity: a Textbook). St. Peterburg, The Knizhnyj
Dom Publishing, 2008, 248 p.]
Barcelona A. Clarifying and Applying the Notions
of Metaphor and Metonymy in Cognitive Linguistics:
An Update. Metaphor and Metonymy in
Comparison and Contrast Ed. by R. Dirven &
R. Pörings. Berlin, New York, Mouton de Gruyter,
pp. 207–278.
Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive Fields of
Single Neurones in the Cat's Striate Cortex. Journal
of Physiology. 1959, vol. 148, pp. 574–591.
Kanwisher N. Functional Specificity in the
Human Brain: A Window into the Functional Architecture
of the Mind. PNAS. 2010. Vol. 107 (25).
pp. 11163–11170. DOI:10.1073/pnas.1005062107.
Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous
Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago
& London, The University of Chicago Press,
614 p.
Littlemore J. Metonymy: Hidden Shortcuts in
Language, Thought and Communication. Cambridge
University Press, 240 p.
Seung S. Connectome: How the Brain's Wiring
Makes Us Who We Are. New York: Houghton Miffin
Harcourt, 2012. 359 p.
Seung S., Yuste R. “Neural Networks”. Appendix
E of Principles of Neural Science, 5th ed.Ed. by E. R. Kandel et al. New York, McGraw-Hill.
, pp. 1581–1599.
Shohamy D., Turk-Browne N. B. Mechanisms
for Widespread Hippocampal Involvement in
Cognition. Journal of Experimental Psychology: General.
, vol. 142, no. 4, pp. 1159–1170.
Sporns O., Tononi G., Kötter R. The Human
Connectome: A Structural Description of the Human
Brain. PloS Computational Biology, 2005, N. 1(4),
pp. 0245–0251.
Radden G., Kövecses Z. Towards a Theory of
Metonymy. Metonymy in Language and Thought.
Ed. by Panther K.-U. and Radden G. Amsterdam, John
Benjamins Publishing, 1999, pp. 17–59.
Rauschenker A.M., Bowen R.F., Parvizi J.,
Wandell B.A. Position Sensitivity in the Visual Word
Form Area. PNAS. 2012, June, 12. Vol. 109(24).
pp. E1568–E1577. DOI:10.1073/pnas.1121304109
Ruiz F.J., Ibáñez M. The Role of Mappings
and Domains in Understanding Metonymy. Metaphor
and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective.
Ed. by A. Barcelona. Berlin, New York, Mouton
de Gruyter, 2000, pp. 109–132.
Quiroga R.Q. Concept Cells: the Building Blocks
of Declarative Memory Functions. Nature Reviews. Neuroscience.
, vol. 13 (August). pp. 587–597.
Vogel A.C., Petersen S.E., Schlaggar B.L.
The VWFA: It's Not Just for Words Anymore. Frontiers
in Human Neuroscience. 2014. Vol. 8, Article 88
(March, 20). pp. 1–10. DOI: 10.3389/fnhum.2014.00088.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.