К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ИНФЕРЕНЦИИ В СИСТЕМЕ КАТЕГОРИЙ ТЕКСТА
Аннотация
ределение различных категорий текста, способствующих его пониманию, является актуальной
задачей современной лингвистики. В этом отношении инференция есть важное условие смысло-
вого единства текста, так как она обеспечивает извлечение информации, которая не представлена эксплицитно, а выводится адресатом из содержания текста и его компонентов посредством определенных механизмов. Таким образом, инференция входит в состав текста как скрытый компонент смысла и представлена в свернутом виде в структуре смыслового пространства текста. Текст как сложное целое находится на пересечении внешнетекстовых и внутритекстовых связей, что и обусловливает действие текстовой инференции, которая связывает единицы текста с его контекстом, конкретной ситуацией и релевантными фоновыми знаниями, а также способствует раскрытию интенции автора текста. Исходя из этих свойств, в статье выводятся два обширных класса инференций: 1) связующие текст и 2) заполняющие разрывы. Интегрируя свойства текста как целого, инференция как процесс и как результат предусматривает взаимосвязь и взаимодействие его множественных категорий и признаков.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Кубрякова, Е.С. Язык и знание: на пути по-
лучения знаний о языке: части речи с когнитивной
точки зрения: роль языка в познании мира / Е.С. Куб-
рякова. – М.: Яз. слав. культуры, 2004. – 560 с.
Kempson, R.M. Semantic Theory /
R.M. Kempson. – Cambridge, Cambridge University
Press, 1996. – 216 p.
Graesser, A.C. Constructing inferences during
narrative text comprehension / A.C. Graesser,
M. Singer, T. Trabasso // Psychological Review, 101,
, 1994. – P. 371–395.
Dijk, van T.A. Strategies of discourse comprehension
/ T.A. van Dijk, W. Kintsch. – New York:
Academic Press, 1983. – 418 p.
Макаров, М.Л. Основы теории дискурса /
М.Л. Макаров. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
Capote, T. Breakfast at Tiffany’s / T. Capote.
http://www.pf.jcu.cz/stru/katedry/aj/doc/sukdolova/
Truman_Capote_-_Breakfast_At_Tiffanys.pdf
Crane, S. The Open Boat / S. Crane.–http://americanenglish.state.gov/files/ae/resource_file
s/the-open-boat.pdf
Beaugrande, de R.A. Introduction to Text
Linguistics / R.A de Beaugrande, W.U. Dressler. –
London: Longman, 1981. – http://beaugrande.com/
introduction_to_ text_linguistics.htm
Irmer, M. Bridging Inferences: Constraining
and Resolving Underspecification in Discourse Interpretation
/ M. Irmer // Language, Context and Cognition
series 11. Berlin, Boston: Walter de Gruyter,
– 408 p.
Клеменцова, Н.Н. Текст: смысловая струк-
тура и структура понимания / H.H. Клеменцова //
Проблемы семантики и прагматики: сб. науч. тр.
– Калининград: Калинингр. ун-т, 1996. – С. 46–51.
Турбина, О.А. Принцип классификации
текстовых связей / О.А. Турбина, О.А.Савельева //
Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». – 2006. –
Вып № 6 (61). – C. 53–59. – http://pdf.vestnik.
susu.ac.ru /29016/3.pdf.
Верхотурова, Т.Л. Лингвофилософская
природа метакатегории «наблюдатель»: авто-
реф. дис. … д-ра филол. наук / Т.Л. Верхотурова. –
Иркутск, 2009. – 36 c.
Методы анализа текста и дискурса: пер.
с англ. / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Вет-
тер. – Харьков: Гуманитарный центр, 2009. – 356 с.
Чернявская, Е.В. Когнитивная лингвисти-
ка и текст: необходимо ли новое определение
текстуальности/ Е.В. Чернявская // Вопр. когни-
тивной лингвистики. – 2005. – № 2. – С. 77–83.15. Stoppard, T. Rosencrantz and Guildenstern
are Dead / T. Stoppard. – London: Faber and Faber,
– 93 p.
Murakami, H. Sputnik Sweetheart / H. Murakami.
– London: Vintage Books, 2002. – 229 p.
Bach, K. Conversational implicature / K. Bach
// Mind and Language. – 1994. – № 9. – Р. 124–62.
Birner, B.J. Drawing the Boundaries of
Meaning/ B.J. Birner, W. Gregory // Neo-Gricean
Studies in Pragmatics and Semantics in Honor of Laurence
R. Horn. [Studies in Language Companion
series, Volume 80.] Amsterdam/Philadelphia:
John Benjamins, 2006. – 354 p.
Boyd, W. My Girl in Skin-Tight Jeans/
W. Boyd // On the Yankee Station. – Harmondsworth:
Penguin, 1982. – P. 121–126.
Шипова, И.А. Дискурсивные параметры
художественного текста / И.А. Шипова // Вест-
ник Тегеранского университета. Сборник научных
статей факультета иностранных языков. – 2009.
– № 47. – C. 71–78.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.