INFINITE FORMS OF A VERB AS THE MEANS OF EXPRESSING EVIDENTIALITY (THE CASE OF KHANTY)
Keywords:
grammar, infinite forms of the verb, grammar forms, evidence in a language, evidentiality, Khanty.Abstract
Taking into consideration the requirements of modern scientific grammar we reveal
in this article the importance of infinite forms of the verb expressing evidence in a
language. These grammar forms possess a specific epistemology charge and play an
important role in expressing evidence in many languages. The examples supplied are
based on the material of one of the least studies languages of the north of Siberia –
Khanty.
References
Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред.
В.Н. Ярцева. М., 1990. С.115–117.
Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М.,
С. 246–248; Кузнецова Н.Г. Грамматические категории южноселькупского глагола. Томск, 1995. С. 187–189.
Черемисина М.И., Ковган Е.В. Хантыйский глагол /
Новосибирск: НГУ, 1989. С. 5–6.
Терешкин Н.И. Хантыйский язык // Языки народов
СССР. Т. 3. Финно-угорские и самодийские языки М.,
Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред.
В.Н. Ярцева. М., 1990. С. 303–304.
Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в пробле-
матику. М., 2000. С. 321.
Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред.
В.Н. Ярцева. М., 1990. С. 303; Скрибник Е.К. К вопросу о неочевидном наклонении в мансийском языке (структура и семантика) // Языки коренных народов Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. Вып. 4. С. 206.
Аврорин В.А. Грамматика нанайского языка. Т. 2:
Морфология. М.; Л., 1961; Серебренников Б.А. Основ-
ные линии развития падежной и глагольной систем в
уральских языках. М., 1964.
Храковский В.С., Володин А.П. Семантика и типоло-
гия императива: Русский императив. Л., 1986. С. 64–67.
Коркина Е.И. Наклонения глагола в якутском языке.
М., 1970. С. 247–249.
Баскаков Н.А. Диалект лебединских татар-чалканцев
(куу-кижи). М., 1985. С. 43.
Храковский В.С., Володин А.П. Семантика и типоло-
гия императива: Русский императив. Л., 1986. С. 67.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французско-
го языка / пер. с франц. М., 1955. С. 69–82.
Flämig W. Zum Konjunktiv in der deutschen Sprache der
Gegenwart. Inhalts und Gebrauchswesen. Berlin, 1959.
Темпоральность. Модальность / В сер.: Теория функ-
циональной грамматики / отв. ред. А.В.Бондарко. Л.,
С. 72–79.
Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. 2 Auflage. Düsseldorf, 1971. S. 357–380.
Grundzüge dem Lexikologie der deutschen egenwartssprache.Leipzig, 1984. S. 96–99.
Виноградов В.В. О категории модальности и модаль-
ных словах в русском языке // труды Института русско-
го языка АН СССР. М.; Л., 1950; Виноградов В.В. Рус-
ский язык: Грамматическое учение о слове. 2-е изд. М.,
; Виноградов В.В. Избранные труды: Исследования
по русской грамматике. М., 1975.
Грамматика русского языка. М., 1960. С. 80.
Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой мо-
дальности. Новосибирск, 1982. С. 10.
Штейниц В.К. Хантыйский (вогульский) язык // Язы-
ки и письменность народов Севера. Ч. I. Л., 1937.
С. 216–221.
Терешкин Н.И. О некоторых особенностях ваховско-
го, сургутского и казымского диалектов хантыйского
языка // В помощь учителю школ Севера. Л., 1958.
С. 330.
Аврорин В.А. Грамматика нанайского языка. Т. 2:
Морфология. М.; Л., 1961. С. 114.
Коркина Е.И. Наклонения глагола в якутском языке.
М., 1970. С. 204–206.
