SEMANTICS AND FUNCTIONING OF HOMONYMIC PREPOSITIONS IN RUSSIAN: A CASE STUDY OF THE CONSTRUCTIONS “PREPOSITION „C1‟ + NOUN IN THE GENITIVE CASE” AND “PREPOSITION „C3‟ + NOUN INTHE INSTRUMENTAL CASE” OF THE ADVERBIAL SUBCATEGORY
Keywords:
grammatical meaning, lexical meaning, homonym, homonymy, preposition, derivative prepositionAbstract
The article deals with one of the most complex phenomena of grammar – the homonymy of prepositions. The homonymy of notional parts of speech has received considerable scholarly attention, whereas the homonymy of function words, prepositions in particular, as well as the semantics and functioning of prepositions in general, requires further research. At the current stage of development of verbal communication and linguistic science, the status of the preposition as a means of organizing verbal communication in Russian is of particular relevance. With the help of prepositions, the semantic and grammatical connection of lexemes within a phrase is established. Homonymy, which is characteristic of prepositions to no lesser extent than of other parts of speech, requires contextual support for their use, since the phonetic coincidence of distinct lexemes with specific lexical and grammatical meanings does not allow for the identification of a homonymous preposition without context. Especially difficult in this situation is the use of prepositions by non-native speakers of the Russian language. Lately, due to the expansion of linguistic communication, a large number of prepositions are required to serve this function; they continue to be actively formed in the Russian language, yet only a small fraction of them has been recorded in dictionaries to date.References
1. Авдина А.И. Критерии разграничения омонимии и полисемии предлогов (на примере лексических первообразных предлогов с1, с2, с3, компонентов предложно-падежных конструкций «предлог с1 + имя сущ. в Р.П.», «предлог с2 + имя сущ. в В.П.», «предлог с3 + имя сущ. в Т.П.») // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2021. Т. 18, № 3. С. 48–52.
2. Виноградов В.В. О грамматической омонимии в современном русском языке. М.: Наука, 1975. 112 с.
3. Давлятова Ч.А. Омонимия как языковая универсалия и как языковой знак // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук. 2017. № 2 (51). С. 190–195.
4. Лексические и фразеологические предлоги в современном русском языке: учебное пособие / А.М. Чепасова и др. 3-е изд., стер. М.: Флинта, 2012. 170 c.
5. Рычкова Н.Г. Изучение служебных частей речи в теоретическом курсе грамматики с иностранными магистрантами гуманитарного профиля: трудности и пути решения // Лингвистические исследования и их использование в практике преподавания русского и иностранных языков. Материалы V Международной научно-методической конференции в рамках VIII Международного научного форума ДНР «Инновационные перспективы Донбасса: инфраструктурное и социально-экономическое развитие». Донецк, 2022. С. 197-204.
6. Шиганова Г.А. Релятивные фразеологизмы русского языка. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. унта, 2003. 306 с.
7. Шмелев Д.Н. Омонимия // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 344–345.
