УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТА

Евгений Васильевич Гусев, Александр Владимирович Голлай

Аннотация


Календарный план является основным источником информации при управлении строительным объектом. От его качества в конечном итоге зависит общая эффективность и успешность проекта. В настоящее время понятие «технология возведения объекта» ассоциируется с технологической последовательностью работ объекта, взаимосвязью между ними, но практически отсутствуют глубокие теоретические исследования в области определения количественных соотношений между взаимосвязанными работами. Традиционный подход к определению количественных соотношений, основанный на ранее принятых организационных решениях, вполне оправдан для организационно-технологического планирования. Но для того чтобы организовать производство работ, то есть принять соответствующие организационные решения для выполнения конкретных объемов работ, надо предварительно определить эти объемы. Причем в процессе определения должны быть учтены технологические требования, которые и диктуют количественные соотношения между взаимосвязанными работами. Цель исследования: построение модели, учитывающей технологические зависимости в процессе выполнения строительно-монтажных работа. Материалы и методы. В работе были использованы имеющиеся в открытых источниках публикации, посвященные организации строительных работ, а также нормативно-правовые акты, используемые в РФ, регламентирующие строительную отрасль. Результаты. Дано новое понимание технологии строительства объекта – количественная и качественная оценка технологических связей между работами, которые определяют возможность планирования работ и организацию производства в зависимости от состояния предшествующих. Такое определение позволяет сформулировать суть моделирования технологии строительства объекта, а именно установление технологических связей между работами и определение минимальных объемов на предшествующей, которые открывают возможность для планирования технологически взаимосвязанного объема на последующей работе. В статье разработана и представлена модель (модель объектных технологических зависимостей), описывающая технологические взаимосвязи работ и их количественные оценки по началу и окончанию работ. Показаны возможности модели объектных технологических зависимостей в разработке управленческих решений с точки зрения общих функций управления строительством объекта. Заключение. Описанная модель может успешно служить технологической основой для планирования строительно-монтажных работ, принятия организационных решений, контроля хода выполнения работ, а также для разработки управленческих решений в процессе строительного производства. С её помощью можно анализировать ход и состояние выполнения работ в каждом плановом периоде планируемого года.


Ключевые слова


управление; управление строительством; управление проектом; строительство; автоматизация управления

Полный текст:

PDF

Литература


Голуб, Л.Г. АСУ строительного треста / Л.Г. Голуб, Е.Н. Лященко. – М.: Стройиздат, 1976. – 177 с.

Антанавичюс, К.А. Многоуровневое стохастическое моделирование отраслевых плановых решений / К.А. Антанавичюс. – Вильнюс: Мокслас, 1977. – 246 с.

Антанавичюс, К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством / К.А. Антанавичюс. – М.: Стройиздат, 1979. – 197 с.

Siu, M.F.F. Resource Supply-Demand Matching Scheduling Approach for Construction Workface Planning / M.F.F. Siu, M.Lu, S.AbouRizk // Journal of Construction Engineering and Management. – 2015. – No. 142 (1). – P. 04015048. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001027

Гусев, Е.В. Технологическое моделирование и сбалансированное планирование строительно-монтажных работ / Е.В. Гусев. – Челябинск: РИК «Редактор»: ИПЦ «ПЕЧАТЬ», 1990. – 147 с.

Salem, O. Project Management Practices and Information Technology Research / O. Salem, S. Mohanty // Journal of Construction Engineering and Management. – 2008. – No. 134 (7). – P. 501–508. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9364(2008)134:7(501)

Планирование на строительном предприятии / В.В. Бузырев, Е.В. Гусев, И.П. Савельева, И.В. Федосеев; под общ. ред. В.В. Бузырева. – М.: КНОРУС, 2010 – 536 с.

Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства и проекта производства работ. МДС 12-81.2007 / ЦНИИОМТП. – М.: ФГУП ЦПП, 2007. – 10 с.

O’Connor, J.T. Industrial Project Execution Planning: Modularization versus Stick-Built / J.T. O’Connor, W.J. O’Brien, J. Ouk Choi // Practice Periodical on Structural Design and Construction. – 2015. – No. 21. – P. 04015014. DOI: 10.1061/(ASCE)SC.1943-5576.0000270

Improved Critical Chain Project Management Framework for Scheduling Construction Projects / G. Ma, A. Wang, N. Li et al. // Journal of Construction Engineering and Management. – 2014. – No. 140 (12). – P. 04014055. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000908

Baldwin, A. Handbook for Construction Planning and Scheduling / A. Baldwin, D. Bordoli. – NY: John Wiley & Sons, 2014. – 432 p.

Horenburg, T. Construction Scheduling and Resource Allocation based on Actual State Data / T. Horenburg, W.A. Günthner // Computing in Civil Engineering. – 2013. DOI: 10.1061/9780784413029.093

Aksyonov, K. Optimization of Scheduling for Construction Corporation / K. Aksyonov, E. Bykov, O. Aksyonova // 2013 4th International Conference on Intelligent Systems, Modelling and Simulation (ISMS). – 2013. – P. 310–314. DOI: 10.1109/ISMS.2013.112

Kim, K. Multiobjective Construction Schedule Optimization Using Modified Niched Pareto Genetic Algorithm / K. Kim, J. Walewski, Y. Cho // Journal of Management in Engineering. – 2016. – Vol. 32. – P. 04015038. DOI: 10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000374

Klanšek, U. Mixed-Integer Nonlinear Programming Model for Nonlinear Discrete Optimization of Project Schedules under Restricted Costs / U. Klanšek // Journal of Construction Engineering and Management. – 2016. – Vol. 142. – P. 04015088. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001074

Ibadov, N. Technology Selection For Construction Project, With The Use Of Fuzzy Preference Relation / N. Ibadov, J. Rosłon // Archives of Civil Engineering. – 2015. – No. 61 (3). –P. 105–118. DOI: 10.1515/ace-2015-0028

Gusev, E. Construction and Assembly Works Planning Optimization or Search for Solutions / E. Gusev // SHS Web of Conferences. ICIE-2017. – Vol. 35. – P. 01147. DOI: 10.1051/shsconf/20173501147

Chen, S.M. Simulation and analytical techniques for construction resource planning and schedu¬ling / S.M. Chen, P.H. Chen, L.M. Chang // Automation in construction. – 2012. – No. 21. –P. 99–113. DOI: 10.1016/j.autcon.2011.05.018

Francis, A. Graphical Modelling Classification for Construction Project Scheduling / A. Francis // Procedia Engineering. – 2015. – No. 123. –P. 162–168. DOI: 10.1016/j.proeng.2015.10.073

Gajpal, Y. Enhanced Heuristic for Finance-Based Scheduling of Construction Projects / Y. Gajpal, A. Elazouni // Construction Management and Economics. – 2015. – No. 33 (7). –P. 531–553. DOI: 10.1080/01446193.2015.1063676

Гусаков, А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства / А.А. Гусаков. – М.: Стройиздат, 1974. – 254 с.

Lorterapong, P. Construction Scheduling Using the Constraint Satisfaction Problem Method / P. Lorterapong, M. Ussavadilokrit // Journal of Construction Engineering and Management. – 2012. – No. 139 (4). –P. 414–422. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000582

Логиновский, О.В. Эффективное управление организационными и производственными структурами / О.В. Логиновский, А.В. Голлай, О.И. Дранко и др.; под ред. О.В. Логиновского. – М.: Инфра-М, 2020. – 456 с. DOI: 10.14529/ctcr200208




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/ctcr210414

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.