PRODUCTION OF COMPOUND FEED FOR DAIRY COWS BASED ON THE EFFECTIVE USE OF THE FEED ADDITIVE

Authors

  • Zheksenkul S. Alimkulov Academy of Agricultural Sciences of the Republic of Kazakhstan, Chief Researcher, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty
  • Gulzhan E. Zhumalieva Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty
  • Kuldarikha N. Fazylova Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty
  • Kyzdygoy T. Shauliyeva Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty
  • Azhar A. Amantayeva Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

Keywords:

technology, compound feed, additive, corn feed, meal, cake, zeomet, molasses, productivity.

Abstract

The modern system of complete nutrition for farm animals implies a scientifically based balancing of feeding rations for nutrients, energy, macro, microelements and vitamins. According to numerous studies, it has been established that the productivity of farm animals, including dairy cows, is most influenced by the provision of their full-fledged feed. This is achieved due to the balanced diet for animals. The demand of animal husbandry for compound feeds is very high. Concentrated (grain) feeds, when fed to animals in a separate form, do not satisfy the nutritional needs of the animal body, since they do not contain a complete set of the required nutrients. To increase the efficiency of the use of feed resources in the Republic of Kazakhstan, it is advisable to replace concentrated feed with compound feeds. An important source of various nutrients for farm animals are secondary resources of processing industries: corn feed, corn gyuleten, beet pulp, molasses, meal and cake. A variety of biologically active substances are being actively introduced into the practice of feeding, including preparations of pro- and prebiotic action, designed to increase the productivity of animals. In recipes for feed additives for dairy cows, the content of wheat bran is up to 53.9 %, corn feed – 8 %, soybean meal – 5 %, molasses from 5 to 10 %, feed zeolite – 5 %, dry beet pulp – up to 15 %, table salt – 2 % and a preparation of probiotic action – 0.1 %. The inclusion of a feed additive in the diets in an amount in the diets of a feed additive in an amount of 20 and 25 % by weight in the composition of feed instead of the grain part for dairy cows has a positive effect on feed intake, helps to increase milk productivity up to 6.2–7.2 % by 4 .8–5.6 % compared with the control group.

Author Biographies

Zheksenkul S. Alimkulov, Academy of Agricultural Sciences of the Republic of Kazakhstan, Chief Researcher, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

doctor of technical sciences, professor, Academician

Gulzhan E. Zhumalieva, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

PhD, Project Manager

Kuldarikha N. Fazylova, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

Senior Researcher

Kyzdygoy T. Shauliyeva, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

Researcher

Azhar A. Amantayeva, Kazakh Research Institute of Processing and Food Industry LLP, Almaty

Senior Researcher

References

Елемесов К.Е., Кинеев М.А., Жазылбеков Н.А., Альжанов Ш.Д. Современное состояние и перспективы развития кормовой базы животноводства республики в условиях многоукладной экономики // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2002. № 5. С. 36–38.

Жиенбаева С.Т., Изтаев А.И., Алимкулов Ж.С. Инновационные технологии комбикормов с использованием вторичного сырья зерноперерабатывающих производств: монография. Алматы, 2015.

Голиков В.А., Гамбург Е., Пашкевич О.Б. Кормоцехи. – Алма-Ата: Кайнар, 2012. 215 с.

Зимин С. Нетрадиционные виды сырья // Комбикормовая промышленность. М., 1996. № 4. С. 23–26.

Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Ферменты для повышения продуктивного действия комбикормов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 68. С. 145–149.

Пат. 48922 РК. Способы производства кормового концентрата / Д.С. Избасаров, Ж.С. Алимкулов, Н.И. Январева, В.И. Сидорова; опубл. 01.12.2004. 3 с.

Радчиков В.Ф., Цой В.П., Гурин В.К., Кот А.Н., Сапсалева Т.Л. Жом в кормлении крупного рогатого скота // Сахар. 2016. № 1. С. 52–55.

Лопатко А.М., Зиновенко А.Т. Производство комбикормов – новые ориентиры // Белорусское сельское хозяйство: ежемесячный научно-практический журнал. 2008. № 11. С. 27–31.

Батанов С.Д., Старостина О.С. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью у коров // Зоотехния. 2005. № 10. С. 14–17.

Лопатко А.М., Зиновенко А.Л. Производству комбикормов – новые ориентиры // Белорусское сельское хозяйство. 2008. № 11(79)-12(80). С. 40–45.

Столяров Г. Сбалансированные комбикорма – залог высокопродуктивного животноводства // Комбикорма. М., 2002. № 3. С. 41–42.

Зимин С. Нетрадиционные виды сырья.//Комбикормовая промышленность. М., 1996. № 4. С. 23–26.

Калиев Г.А. Аграрные проблемы на рубеже веков. Алматы: РГП «НИИЭАКП» и РСТ, 2003. 257 с.

Рудич Л., Рыжов С. Оборудование для производства комбикормов в хозяйствах // Комбикорма. 2009. № 5. С. 12–14.

Палкин Г. Новый малогабаритный агрегат // Комбикормовая промышленность. М., 1995. № 1. С. 37–38.

Ковалев А. От корма к конечному продукту // Комбикорма. М., 2002. № 7. С. 37–39.

Черняев Н.П. Технология комбикормового производства. М.: Колос, 1992. 368 с.

Исрафилов С., Якимов А. Качественные комбикорма – рентабельное животноводство // Комбикорма. 2004. № 6. С. 47–48.

Николенко Л. Организация контроля качества при производстве комбикормов // Комбикорма. 2001. № 1. С. 47–48.

Шарнин В. Перемен требуют рынки зерна, комбикормов и свинины // Комбикорма. 2008. № 7. С. 44–45.

Published

2022-03-24

Issue

Section

Brief message