ВЗАИМОСВЯЗЬ ИННОВАЦИЙ И ЗНАНИЙ - СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО КЛАСТЕРА

Нелли Павловна Шамаева

Аннотация


Статья посвяена пролема созания ективного кластера. Автор рассматривает знания как стратегиеский актор науно-тениеского прогресса. оступность знаний опрееляет реальну возможность ыстрого и использования в реальном произвостве. твержается, то лая ирма, которая занимается инновационными разраотками, олжна олаать специиеской «азой знаний», то неооимо не только ля разраотки инноваций, но и ля оценки потенциальны рынков сыта. оеркивается, то спосоность воспринимать знания – то не только спосоность и умение уиться, а также спосоность усваивать и использовать ти знания на практике. твержается, то ормирование новы знаний и и свооный переток внутри кластера является оним из принципиальны акторов, которые неооимы ля переоа кластера на инновационну моель развития.

Ключевые слова


инновации; знания; кластер; фирма; государство; университет; технология; научно-технический прогресс.

Полный текст:

PDF

Литература


Fisher M. [Innovation, Knowledge Creation and Innovation System]. Sinergiya prostranstva: regional'nye innovatsionnye

sistemy, klastery i peretoki znaniya [Collection: Space Synergy: Regional Innovation Systems, Clusters and Knowledge

Flows]. Smolensk, Oykumena Publ., 2012, pp. 88–106.(in Russ.)

Lundvall, B.-A. Editorial. Research Policy, 2002, no. 31, pp. 185–190.

Freeman C. Technology policy and economic performance. Lessons from Japan. Pinter, London, 1987.

Negro S.O., Hekkert M.P. Dynamics of Innovation Systems: Empirical evidence for functional patterns, Utrecht,

Available at: http://www.dime-eu.org/files/active/0/ISIWorkshopNegroHekkert.pdf (accessed: 25.09.2014).

Regional Innovation Monitor. Innovation Patterns and Innovation Policy in European Regions – Trends, Challenges

and Perspective. Available at: http://www.technopolis-group.com/wp-content/uploads/2014/06/1259_RIM-2010.pdf (accessed:

09.2014).

Cohen W.M. and Levinthal D.A. Innovation and learning: the two faces of R&D. Economic Journal, 1989, no. 99,

pp. 569–96.

Available at: http://ec.europa.eu/research/social-sciences/pdf/tipik_en.pdf (accessed: 26.09.2014).

Geamănu M. Reference models of endogenous economic growth. Available at: ttp://fse.tibiscus.ro/

anale/Lucrari2012/kssue2012_054.pdf (accessed: 30.09.2014).

Nonaka I., Takeuchi Kh. Kompaniya – sozdatel' znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovatsiy v yaponskikh firmakh [The

Company is the Creator of Knowledge. The Origin and Development of Innovation in Japanese Companies]. Moscow,

Olimp-Biznes Publ., 2011. 384 p.

Krugman P. The new economic geography, now middle-aged. Available at: http://www.princeton.edu/

~pkrugman/aag.pdf (accessed: 01.10.2014).

Krugman P., Fujita M. The new economic geography: Past, present and the future. Regional Science, 2004, pp. 139–64.

FujitaM., Krugman P., Venables A. The Spatial Economy: Cities, Regions and In-ternational Trade. MIT press,

367 p.

Grilichez Z. The Search for R&D Spillovers. Available at: http://www.nber.org/papers/w3768 (accessed:

10.2014).

Stuen E. Academic Knowledge Spillovers Re-examined: a Look at the Effect of Exogenous Federal Funding. 2007.

Available at: http://www.colorado.edu/econ/papers/Wps-07/wp07-05/wp07-05.pdf (accessed: 05.10.2014).

Jencks C., Riesman D. The Academic Revolution. New York, 1968, pp. 1–28.

Etzkowitz H. The norms of entrepreneurial science: cognitive effects of the new university-industry linkages. Research

Policy, 1998, 27 (8), pp. 823–833.

Geym A. Obyvateli ub'yut chelovechestvo za 50 let [Inhabitants will Kill Humanity within 50 Years]. Available at:

http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml (accessed: 05.10.2014).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.